![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0305.jpg)
294
sindig Forhandling af de brændende Spørgsmaal i Tids
skriftartikler ikke var tilstrækkelig til at klare Sagen;
det maatte, saa snart Rationalisterne havde en virkelig
kampfør Mand at stille i Marken, komme til et alvorligt
Sammenstød.
En saadan havde de faaet i den unge theologiske
Professor Dr. H e n r i k N i k o l a j C l a u s e n , en Søn af
Stiftsprovsten. Han var bleven ansat ved Universitetet
i 1821 og havde strax vundet et anset Navn som det
theologiske Fakultets mest fremragende Mand og en
betydelig Indflydelse paa de yngre studerende — »han
var den yngste Professor i Theologien paa vor Høj
skole (han var født 1793, altsaa i 1825 kun 32 Aar
gammel), men dog vor egentlige Præstelærer«. IA a re t
1825 udgav han sit første større Værk »Katholicismens
og Protestantismens Kirkeforfatning, Lære og Ritus«,
og dette blev Anledningen til, at de to Retninger tørnede
sammen.
Clausen stillede i sin Bog Modsætningen imellem
Katholicisme og Protestantisme saaledes, at medens hin
hviler paa et historisk Grundlag og ad den historiske
Vej vil godtgjøre sin Adkomst til Kristennavnet,
hviler denne paa fri Tænkning og vil ad filosofisk Vej
godtgjøre sin Kristelighed ved at vise sin Fornuftighed.
»Den katholske Kirkes Særkjende«, hedder det, »er
deri at finde, at den nærmest slutter sig til Kristus
ikke ved noget aandigt, indre Baand, men ved et hi
storisk, udvortes, idet den udleder ikke sin Avtoritet
af sin Kristelighed, men sin Kristelighed af sin Avtoritet.
Beviset nemlig for, at den er den sande Kirke, i Be
siddelse af Kristi rene Læ re, fører den ikke paa den