462 / 494
45i
og fredelig Deling, at de enten blot rympede Næse ad
de simple Tanker og Navne eller kaldte mit Forslag
en farlig Sag, der kunde ødelægge Land og Rige, ven
telig fordi de mente, at herved hverken var sørget for
Kapitalens eller Intelligensens behørige Indflydelse, me
dens jeg mener, at baade Rigdom og Kiøgtighed, naar
de er ægte, nok selv gjør sig gjældende og, er de
uægte, bør lige saa lidt hjælpes til Indflydelse, som
man maa sætte falsk Mønt i Omløb............
»Altsaa, man ænsede ikke mit Forslag om folkelig
at slaa alle forhen priviligerede Stænder sammen med
Borgerskabet, hvoraf de oprindelig er udsprungne, og
hvori de igjen maa opløse sig, naar Folkelivet skal
blomstre, og da man dog heller ikke vilde lade alle
Stænder beholde borgerlig Tilværelse, slog man en
Streg over dem alle undtagen Kjøbenhavner-Adelen og
Land-Almuen...............I Steden for altsaa, at jeg vilde
haft Borgerlivet og Bondelivet til at mødes til indbyr
des Undervisning og mindeligt Forlig paa Rigsdagen,
saa stiler nu Indretningen paa i begge Afdelinger at
opstille den skarpeste Modsætning mellem »Byen og
Landet«, hvorved vi i daglig Tale ganske rigtig for-
staar Kjøbenhavn og hele det øvrige Rige . . . . Dette
var nu efter mine Tanker den værste Fejl, der kunde
begaas ved Rigsdagens Sammensætning og Afdeling,
fordi Hovedstaden er og vil altid være Hjemstavnen
baade for den uægte Rigdom og den tomme Kløgtig
hed (Intelligens) med alle dens luftige Indretninger og
brødløse Kunster, og vil desuden have en naturlig Drift
til at fortære hele Landet, skjønt den derved i Læng
den udhungrer sig selv. — Hvem der kjender noget til
29*