90
Bidrag til det københavnske Bystj^res Historie
32 Mænd nogle Gange ønsket direkte Henvendelse. »Vi
have [imidlertid] holdt det aldeles u-fornødent i saa
Fald at incomodere Deres Kongelige Majestæts aller
højeste Person«.
». . . Vel kunde det være Magistraten gandske indifferent,
hvad enten de 32 Mænd addresserede sig directe til D eres
Majestæts Cancellie og andre C ollegier med, hvad de finde
tien lig paa Stadens Vegne at an søge og foredrage, eller de
derm ed først m eldte sig hos Magistraten som Stadens fore-
sadte Øvrighed; men E rfarenhed haver viist, at det er for
nødent for at forekomm e, D eres Majestæt og C ollegierne ej
sku lle bebyrd es med unyttige Andragender, at de 32 Mænd
vedb live den Orden, som fra gamm el T iid har væ ret vedtaged«.
Tilsammen gav Udtalelserne Byens Privilegier og
Artikler en Fortolkning, som rummede vidtgaaende
Konsekvenser.
For Magistraten var det dog ikke tilstrækkeligt i
al Stilhed at vinde Kancelli og Konge for dens Op
fattelse af de bestaaende Magtforhold. I en udførlig
Redegørelse for de gældende Bestemmelser paaviste den
deres Uoverensstemmelse med den foregaaede Udvik
ling og stræbte at bane Vej for en Revision, som skulde
sætte de 32 Mænd paa en passende Plads og fastslaa
Magistratens Indflydelse.
Valgmaaden, som den var foreskrevet i Artik
lerne af 14. September 1659, var forlængst gaaet i
Glemme. Paa lignende Maade med Konventionen af
30. November 1661, som »effter nu værende Tiiders
Forfatning og Indretning nesten udi indtet af dens Ind
hold subsisterer«. Bestemmelsen om et »Commerce-
Societet«, et Fællesudvalg, som særlig skulde behandle
Byens Erhvervsspørgsmaal, var bleven overflødig ved
Oprettelsen af Kommercekollegiet. Nedsættelsen af en
særlig Havnekommission havde berøvet baade Magi
straten og de 32 Mænd Indflydelsen paa dens Anlig




