102 / 587
Bidrag til det københavnske Bystyres Historie
91
gender; Politimesteren havde overtaget Tilsynet med
Varehandelen, Brand- og Vandkommissionen med Byens
Vandforsyning, Stadshauptmanden med Vægterkorpset.
Konklusionen blev Anmodningen om en kongelig
Resolution, som fastsatte:
»lmo. Hvorudi de 32 Mænds Embede og Forret
ning egentligen for Fremtiden skal bestaae.
og 2do. I hvad Orden og paa hvad Maade det i
Henseende til denne og Magistraten skal forholdes«.
Magistraten glemte ikke at tilkendegive sin Bered
villighed til at indlevere »nærmere allerunderdanigst
Forslag«.
I en direkte Henvendelse til Otto Thott, Oversekre
tæren for Danske Kancelli, havde Magistraten anmodet
om hurtig Afgørelse1). Ogsaa Regeringen ønskede at
fremskynde Sagen. De 32 Mænd fik ikke engang Lej
lighed til at udtale sig om Magistratens Andragende.
En Erklæring af Generalprokurøren, Henrik Stampe,
kunde man derimod ikke undvære. Den skulde dog
indgives »med forderligste«, og om der skete Ophold,
Aarsagen indberettes 2).
Alligevel trak Sagen i Langdrag.
Spørgsmaalet rummede store Vanskeligheder. I og
for sig var Enevælden altid ivrig for at overvaage den
bureaukratiske Trinfølge, sikre de enkelte Myndigheder
deres Kompetence og vaage over deres Værdighed.
Subordinationen var en Selvfølge for Datidens Rege
ringer. Repræsentanterne for det kommunale Selvstyre
kunde ikke kræve nogen Undtagelsesstilling. Andre Be
tragtninger virkede dog i modsat Retning. Som alle*) Skr. f. Mag. t. Oversekretær Otto Thott.
S0U
1763. Mag.
Kopib. 1763. I, Nr. 225.
2) Notits af Otto Thott paa Mag.’s Klage 3% 1763. Indl. t.
Danske Kane. Sjæll. Miss. 1,/n 1763. Nr. 522.
7*