99 / 587
88
Bidrag til det københavnske Bystyres Historie
Mænd være tilstrækkeligt gennem deres Revision af de
forskellige Regnskaber at faa Kundskab om alle Ryens
Indtægter og Udgifter. Altid havde man sørget for at
give dem fornøden Underretning om forefaldende Spørgs-
maal. Bestandig havde de faaet passende Svar paa
deres Henvendelser.
Derefter forberedtes Modangrebet.
Ved deres Klage havde de 32 Mænd saa groveligt
forset sig, at Magistraten, om dens Medlemmer i Frem
tiden skulde være i Stand til »med udfordrende Honeur
iblandt Borgerskabet og de os subordinerede« »roeligen
at kunde forrette vores Embeder«, maatte forlange, at
de »derfore blive corrigerede og befalede at iagttage
Anstændighed og bruge tilladelig og sømmelig Skrive-
Maade og Opførsel«. Naturligvis var det muligt, at
Magistraten havde begaaet Fejl, derfor burde den dog
ikke være udsat for Bebrejdelser, fremført i »u-anstæn-
dige og u-tilladelige Expressioner«. »Det er iblandt alle
en Skyldighed at iagttage Anstændighed, hvad enten
det er et Collegium imod et andet eller private Per
soner mod hverandre, og det er end meere billigt, at
det mindre Collegium viiser Anstændighed imod det
større«.
Allerede i denne Klage havde Magistraten antydet
det forfatningsmæssige Problem.
Gennem en Rede
gørelse for de enkelte Stridsspørgsmaal forberedte den
sit Hovedslag.
Med Rette havde den i sin Tid sørget for Ryens
Brændselsforsyning. »Vi begribe icke, at vi hertil eller
i andre deslige Ting burde have hafft de 32 Mænds
Samtykke, forinden vi paa saadan Maade maatte sørge
for Indvaanernes Tarv og Beste«. Forslaget om Kvæg
kontrol var blevet indgivet efter forudgaaende Overlæg
med deres Formænd. De 32 Mænd kunde dog ikke
forlange, at Magistraten »skulle tilstille dem Gienpart