pedagogikk somsentralt samanbindande
dannings- og refleksjonsfag, slik inten-
sjonen er i reforma. (op.cit.:121)
Dermed er hansken kastet til institu-
sjonene. Imidlertid angår denne utfor-
dringen flere.
FORSKNINGSFUNN I 2007
I 2007 haddeTorhild Strand barnehage-
lærerutdanningen sitt kunnskapsgrunn-
lag som tema for sin doktoravhandling
Barnehagens epistemologi: en studie av
den norske barnehagepedagogikkens
grunnlag og gyldighetsnormer
(Strand,
2007). Tilnærmingen valgte hun fordi
«utdanningens oppdrag er – innenfor
de lover og forskrifter som gjelder – å
sertifisere førskolelærere, og dermed
identifisere hvilke pedagogiske opp-
fatninger som anses som gyldige»
(ibid.: Innledning:10). Strand studerte
barnehagepedagogikkens grunnlag og
legitimering, og fant den gang at det var
relativt få bøker og forfattere som gikk
igjen i pensumlitteraturen.
Hennes avhandling var ganske ene-
stående idet hun presenterte og analy-
serte pensumlitteraturen ved samtlige
barnehagelærerutdanninger, og fant
hvilken litteratur som var mest brukt.
Strand intervjuet også noen utvalgte
forfattere av litteraturen, og drøftet den
betydning som dette hadde for forstå-
elsen av hva barnehagepedagogikk var,
(op. cit.).
KRAVTILUTDANNINGEN I DAG
Lærebøker bør ha et godt språk, somtil-
rettelegger fagstoff for leseren, og sompå
denmåten er god forskningsformidling.
I dag står barnehagelærerutdanning
og undervisningspersonalet overfor en
rekke krav fra myndighetenes side. De
får betydning for lærebøker for utdan-
ningen, somgjør at lærebøker for grunn-
utdanningen blir skadelidende.
3
Med høyskolereformen i 1994 kom
utdanningen inn underUniversitets- og
høgskoleloven. I lovens formålsparagraf
likestilles tre oppgaver: å tilby utdan-
ning, og drive forskning på et høyt inter-
nasjonalt nivå - og å formidle kunnskap
(Universitets & høyskoleloven, 2005).
I
Rammeplan for barnehagelærerut-
danningen,
heter det:
Forskriftens formål er å sikre at institu-
sjonene tilbyr integrert, profesjonsrettet
og forskningsbasert barnehagelærerut-
danningmed høy faglig kvalitet og at det
legges til rette for et forpliktende samspill
mellom utdanningsinstitusjon og prak-
sisfelt. (Kunnskapsdepartementet, 2012).
Institusjonenemøter krav til undervis-
ningspersonalets kompetanse. Dette
sammen med lov og forskrift medfører
3 Problemstillingen er drøftetmed saksbehandler
i universitets- og høgskolerådet som sier at dette
nå tas fatt i gjennom møter med både forlag og
institusjonsledere.
at ansattemå drive forsknings- og utvik-
lingsarbeid og dokumentere gjennom
vitenskapelige publikasjoner, monogra-
fier eller artikler. Det er nødvendig for
å oppnå ønskede grader (kompetanse),
for å godtgjøre sin forskningstid, tildelt
etter søknad, og for å bidra til forsknings-
basert undervisning.
Så er vel alt vel, da, med muligheter
til forskningsformidling tilpasset bac-
helorstudenter?Nei. Bildet er imidlertid
annerledes. Det har sine grunner.
KRAVTIL INNTJENING
Universitets- og høgskolerådet (Uhr)
skjelner mellomvitenskapelig publika-
sjon
4
og fagbøker. Vitenskapelige arti-
kler i tidsskrift og antologier skal være
fagfellevurdert i henhold til to nivåer,
gruppe 1 og gruppe 2, forskning for
forskerfellesskapet.
Undervisningsinstitusjonene har
krav til inntjening. Departementet leg-
ger både studentgjennomstrømning og
4 En
vitenskapelig publikasjon
defineres gjennom
fire kriterier, hvorav samtlige må være oppfylt.
Publikasjonen må 1. presentere ny innsikt, 2. være
i en form som gjør resultatene etterprøvbare eller
anvendelige i ny forskning, 3. være i et språk og ha
en distribusjon somgjør den tilgjengelig for de fleste
forskere som kan ha interesse av den og 4. være i
en publiseringskanal (tidsskrift, serie, bokutgiver,
nettsted) med rutiner for fagfellevurdering.
første steg nr
4
|
2015
|
35