Previous Page  161 / 245 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 161 / 245 Next Page
Page Background

157

nogen Haab!« svarede Grundtvig: »Ja, saa søger jeg det

heller ikke, Deres Majestæt, thi jeg er for gammel til at

blive holdt for Nar i Kancelliet«. Hertil svarede Kongen

venligt: »De kan jo give mig Deres Ansøgning«. Det gjorde

Grundtvig, og den

28

. Maj blev han udnævnt og den

9

. Juni

indsat i det Embede, hvor han blev til sin Død.

Forholdet mellem Grundtvig og Mynster fik endnu et

Grundstød i Aarene

1839— 1840

i Anledning af et Forslag,

Mynster havde udarbejdet til en ny A l t e r b o g .

Lige siden Bastholms Tid havde der været Tale om et

nyt Kirkeritual, og navnlig følte de rationalistiske Præster

sig besværede af det gamle, især dets tydelige Ord om Arve­

synden og Jesu Fyldestgørelse samt naturligvis Forsagelsens

Ord i Daabspagten.

De lempede derfor tit Ordene efter deres Opfattelse, ude­

lod og føjede til, hvad der forekom dem passende. Dette

førte til forskellige Angreb paa Præster i deres Embedsger­

ning, og da P. C. Stemann, en Lovens Mand lige til Finger­

spidserne, var bleven Kancellipræsident, udgik der

12

. Avgust

1829

en Kancelliskrivelse, der paalagde Præsterne ved alle

kirkelige Handlinger, særlig ved Daaben »nøje at følge de

foreskrevne Formularer«. Dette ænsede den gamle Stifts­

provst Clausen og hans Svigersøn P. C. Stenersen Gad saa

lidt, at den første i Stedet for Forsagelse af Djævelen, alt

hans Væsen og alle hans Gerninger spurgte: »Forsager du

Synden og alt ondt, som er Gud mishageligt?« ligesom han

af Trosbekendelsen udelod Leddet: »nedfaren til Helvede«;

den anden sagde ved Nadveren ikke: »Jesus Kristus, som nu

har bespist Eder med sit hellige Legeme og skænket eder sit

dyrebare Blod, hvormed han paa Korset har gjort Fyldest

for alle eders Synder . . . . « , men: »Jesus Kristus, til hvis

Ihukommels I helligholder denne Handling . . . . « Over

begge disse Præster blev der ført Klage, og Gad fik

5

. Juli

1831

en skarp Irettesættelse af Biskop P. E. Müller, mens

Stiftsprovsten 22. April

1834

fik et bestemt Paalæg om at

holde sig Ritualet efterrettelig.

Ved saadanne Tilfælde var det gamle Ritualspørgsmaal

blevet endnu mere brændende, og allerede i November

1832

havde næsten hele Københavns Præsteskab henvendt sig til

Kongen om Revision af Ritualet. Det blev derfor 22. April