Og denne Lovsang skal det ny Aar møde
med ydmyg Bøn forént:
Bevar, o Gud, min Vandel uden Brøde,
mit Hjerte rent!“*)
Vi sé heraf, at den unge theolog'iske Candidat søger
at naa et fast theistisk Standpunkt paa Kantisk Grund.
— Dog reagerer hans Natur mod Kants strenge Pligt
lov. Thi vistnok maatte den Grundmur, paa hvilken
vort sædelige Hus skulde opføres, være stærk og urok
kelig; men, mente han, var det ikke bygget med Kæ r
lig h e d , blev det kun et koldt lysende Ispalads. Man
skulde (og heri gik han ikke alene ud over Kant, men
gjorde Front mod hans Discipel Fichte, der havde ført
Mesterens Lærdomme ud i en afskrækkende Følgestreng-
hed) ikke blot tjene sin Næste, f o r d i det var «Pligt»;
men ogsaa f o r d i man dreves af en «god Vilje» til at
hjælpe ham.**) Saaledes stod da Mynster paa dette Tids
punkt ikke saa meget fjernt fra den egentlige Kristendom.
Alligevel var han endnu i høj Grad tvivlraadig,
0111
han skulde søge Præstekald. Han blev næsten be
styrtet, da det Tilfælde indtraadte, som længe maatte
have været forudsét, at den gamle, affældige Præst i
Spjellerup og Smerup døde. Medens en theologisk Can
didat i vore Dage med stor Glæde vilde hilse en saa
nær Udsigt til Befordring, forholdt det sig ikke saa
ledes med Mynster: han var en Anden end de Fleste,
og Tiden var en anden. Medens det maa betragtes
som et ret billigt Martyrium, om en Præst i Slutnin
gen af det 19de Aarhundrede klagede over den Tort
og ilde Medfart, han var underkastet fra Fritænkeres
og Kristendomsfornægteres Side, k u n d e det virkelig
være en Lidelse for en hæderlig og intelligent Mand
at være Præst i hin Overgangsperiode. Biskop Balle
50
*) Blandede Skrifter III.
**) Se «Meddelelser» S. 115.