Previous Page  202 / 221 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 202 / 221 Next Page
Page Background

Anita Kildebæk Nielsen

1900-tallet afholdt foreningen desu­

den ugentlige litteraturmøder, hvor

man læste og diskuterede de nyeste

matematiske bøger og artikler. Mate­

matikerne havde endnu på dette tids­

punkt ingen oplagte steder at mødes

på de højere læreanstalter. Professo­

rerne i matematik kom primært på

universitetet eller læreanstalterne for

at undervise, men arbejdede ellers

hjemme, isolerede fra hinanden og fra

deres studerende. Først i 1908 blev et

såkaldt matematisk laboratorium op­

rettet med biblioteks- og studiefacili­

teter, som gav de studerende et sted

at arbejde på universitetet. Fra

1920’erne og i de næste 30 år var Ma­

tematisk Forening præget af dansk

matematiks frontfigur i det 20. år­

hundrede: Harald Bohr, der altid præ­

senteres som Niels Bohrs lillebror. Ha­

rald Bohr var professor ved Køben­

havns Universitet fra 1930 til 1951.

På dette tidspunkt foregik møderne

stadig rundt omkring i byen i sel­

skabslokaler eller på restaurationer.

Det samme gjorde i lang tid Ke­

misk Forenings møder. Fordelen var,

at man kunne få det obligate smør­

rebrød bragt ind direkte fra køkke­

net, når dagens foredrag var vel over­

stået. Ulempen var, at foreningen ik­

ke havde et fast sted at forsamles, og

at man derfor ikke havde mulighed

for at sætte sit præg på mødeomgi­

velserne. Man endte med at fore­

trække at mødes i universitetets ke­

miske auditorium, selvom det lagde

væsentlige begrænsninger på de ku­

linariske muligheder.15

Antallet af medlemmer i Kemisk

Forening var ved oprettelsen i 1879

omtrent som i Matematisk Forening.

Men omkring 1900 havde kemikerne

lagt pæn afstand til matematikerne.

Hvor Matematisk Forening havde om­

kring 100 medlemmer i 1930 var der

over dobbelt så mange i Kemisk For­

ening. Det skyldtes, at der var væ­

sentlig flere professionelle kemikere

end matematikere i Danmark. Der var

meget bedre muligheder for at leve af

en kemisk uddannelse, ikke mindst

hvis man var uddannet på Poly­

teknisk eller Farmaceutisk Lærean­

stalt. »Kemiker« betød på dette tids­

punkt i høj grad »kemiingeniør« og

»farmaceut« - de udgjorde de 2 stør­

ste enkeltgrupper i Kemisk Forening.

Det betød, at Kemisk Forening var

nødt til at skabe sig en egen identi­

tet i forhold til især polyteknikernes

og farmeceuternes egne videnskabeli­

ge foreninger. De studerende og an­

satte ved Polyteknisk Læreanstalt

havde mulighed for at mødes i Poly­

teknisk Forening (dannet 1846), mens

de uddannede ingeniører fra 1892

kunne blive medlem af Dansk Inge­

niørforening. Farmaceuternes faglige

netværk var afhængig af deres stil­

ling. De var enten medlemmer af Dan­

marks Apotekerforening (dannet

1844) eller, hvis de ikke var apoteks­

ejere, men ansatte, af Dansk Farma­

ceutforening (dannet 1873).

Mellem de 2 foreninger var der et

modsætningsforhold, som også indbe­

fattede et element af fagforeningspo­

litik, fordi medlemsskabet var af­

hængig af medlemmernes position på

arbejdsmarkedet, og det derfor var na­

turligt for foreningerne at tage spørgs­

mål op, der vedrørte arbejdsforhold,

løn, ansættelsesvilkår osv. I starten af

1900-tallet forsøgte man dog at kom­

me om ved dette skel i farmaceut-

samfundet og dannede Dansk Far­

maceutisk Selskab, som i højere grad

var en forening som Matematisk og

Kemisk Forening, hvor man koncent­

rerede sig om farmaciens videnska-

198