Previous Page  38 / 221 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 38 / 221 Next Page
Page Background

Byen og Vandet

udviklet sig efter behov, men uden no­

gen samlet plan. Omkring 1670 hav­

de dette resulteret i et indviklet og

ikke særlig velfungerende system. Der

manglede overordnet styre og klare

regler. Situationen blev ikke bedre af,

at arbejdet med befæstningen havde

krævet store omlægninger af render­

ne. Vandet havde hidtil ikke kostet

andet end prisen på rendernes ned­

læggelse divideret med antallet af par­

ticipanter, hvis man var blandt dem,

der startede et privat kompagni. Hvis

man tilsluttede sig de kommunale

render, skulle man betale et første­

gangsbeløb samt udgifterne til biren­

den til eget hus. Folk betalte endvi­

dere forskellige beløb for identiske

ydelser

.7

Udgifter, der på anden må­

de knyttede sig til vandforsyningen,

blev enten betalt af Københavns Ma­

gistrat eller af kongen.

Efter svenskernes belejring var man

begyndt at indkræve en årlig afgift

for vedligeholdelse og reparation på

1

Rdlr. I 1667 blev der yderligere på­

lagt en engangsudgift på 5 Rdlr., sam­

tidig med at den årlige afgift på van­

det blev kongeligt stadfæstet

.8

Dette

skete i forbindelse med anlægget af

den nye befæstning, der krævede om­

læggelse af flere hovedrender. Belø­

bene knyttede sig dog til Stadens

Pumpevand, idet springvandskom­

pagnierne - som de private foreta­

gender de var - selvstændigt måtte

betale, i fald deres render skulle om­

lægges pga. befæstningen. De private

pumpevandskompagnier gik i første

omgang fri.

Vanddirektionen af 1679

Det lader til, at der blandt partici­

panterne ikke var fuld tilfredshed

med vandets kvalitet. Vandet fandtes

»saa ilde luchtendis och stinchendis,

ja saa udøgtig, at deraf Siugdomb

skulle befrøgtes at foraarsagis

«.9

Van­

det løb heller ikke altid lige stabilt,

da der i hård frost eller i sommerens

hede ikke var vand i rørene. Situa­

tionen var ikke holdbar og resultere­

de den 27. august 1679 i nedsættelsen

af Den kongelige Vanddirektion.

Direktionen fik 19 medlemmer,

bredt sammensat af indflydelsesrige

militærfolk, høj tplacerede statslige

embedsmænd, folk fra Københavns

Magistrat, jurister og akademikere og

repræsentanter for participanterne

.10

En sådan medlemsskare signalerede

tydeligvis høj prioritering og et kon­

geligt ønske om handling og slagkraft.

Direktionens nedsættelse handlede

nemlig ikke kun om det ildelugtende

vand; i 1677 havde Magistraten ladet

kæmneren gennemgå regnskabet over

indtægter og udgifter knyttet til Sta­

dens Pumpe- og Springvand, og der­

for var et chokerende økonomisk

underskud blevet opdaget. Det lod til,

at inddrivelsen af de årlige gebyrer

ikke var foregået særlig effektivt og

underskuddet var på flere tusinde

Rdlr. Beløbet var blevet så stort, idet

befæstningen havde krævet en om­

lægning af renderne. Ifølge regnska­

bet havde værkerne uden for byen i

perioden 1662-1680 kostet 3105 Rdlr.,

og omlæggelsen af renderne havde

kostet 3333 Rdlr

.11

I samme periode

var der stort set ikke blevet betalt

noget af participanterne. Dette under­

skud blev den direkte og mest til­

skyndende grund til direktionens ned­

sættelse.

I 1679 stod den nys nedsatte di­

rektion altså med et kaotisk og gælds­

tynget system, præget af stor util­

fredshed og generel ansvarsforflygti-

35