40 / 269
XXXVI
dige« Tale beror paa Gisninger.*) Denne postule?
rede Holdning har i hvert Fald ikke udelukket Kon?
gens bestemte Tilkendegivelse af, at Ørsted hav?
de at nedlægge sin Pen. Overfor dette
sic volo
maatte
Ørsted forstumme. Han mente det ørkesløst at for?
søge at faa Kongen til at ændre sin Beslutning, men
sendte Kongen et Andragende om Tilladelse til suk?
cessivt at trække sig tilbage fra sine litterære Arbej?
der,**) saaledes at han førte Juridisk Tidsskrift op fra
dets
24
de til et
30
te Hæfte, sluttede Revisionen af
nogle ældre Arbejder, deriblandt »Haandbogen«, hvor?
af halvtredje Bind var udkommet, og ikke formentes
at skrive de Afhandlinger, hvortil hans Medlemskab
f. Ex. af Videnskabernes Selskab forpligtede ham. Han
anholdt endelig om, at Kongen vilde tillade ham at af?
slutte sin kirkeretlige Afhandling i Juridisk Tidsskrifts
første Hefte. Dette Andragende sendte Kongen den
10
de September til Kaas med Bemærkning, at han
under fornødne Kauteler gærne indvilligede i, at Ør?
sted fuldendte, hvad han havde begyndt. A f Kaas’
Brev til Ørsted af
18
de September kan det vel udledes,
at han ikke med gunstige Øjne har set paa en saadan
Tilladelse, men ikke, at han direkte har modarbejdet
Ørsted ved Paavirkning af Kongen.***)
Kort Tid efter Ørsted’s Audiens hos Frederik VI
havde Kaas en Samtale med Ørsted, hvori han igen
berørte det under Sammenkomsten den
2
den Septem?
ber stillede Alternativ, Forandring af Ørsted’s Embeds?
*) L. c. i S.
181
-
82
.
**) Selve Andragendet synes atvæ re forsvundet; i Rigsarkivet opbe?
vares kun nogle gennemrettede og vanskelig læselige Udkast. A f det
kgl. Reskript af
21
. September fremgaar, at det er dateret den 8de Sep=
tember.
***)
Saaledes vistnok
Kocb,
Kirkehist. Saml. S.
14
, »A. S. Ørsted«
S.
94
og
Troels=Lund
1
. c. S.
182
.