Previous Page  266 / 390 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 266 / 390 Next Page
Page Background

Soningen i den gammeltestamentlige Offerkultus.

deckung« ; men det er ikke let at se, hvorfor Guds Helligheds

Iver maa ytre sig e f t e r Beskyttelsen. Dyrets Fremførelse er

en stedfortrædende »Darbringung«; mod det rettes Guds Nid-

kjærheds K rav; men fordi alt afhænger af hans souveræne

Naade, betones ikke Slagtningen, men Modtagelsen af den

derved frembragte Død. Riehm fremhæver Blodet som det

med Menneskets Liv beslægtede, Oehler tillige Renheden ved

dette Liv, og den juridiske Theori gjennemfører dette Hen­

syn til Guds Helligheds Fordring ved at betone Hengivelsen

gjennem Døden, medens Riehm henlægger dette uafviselige

Krav til et Punkt i Handlingen, hvor Omgivelserne intet tale

om Guds Vrede.

Orelli kommer derfor ved at fastholde Riehms Udgangs­

punkt tilbage til Straftheorien, jf. Stykket »Das Moment der

Genugthuung in der Kapparah«, 181—83. Her hævdes Soningens

Nødvendighed og Guds Naades Frihed, at »der Fehltritt« kan

blive »auf das Gebiet des Eigenthums übertragen und hier gut­

gemacht« ved en “s'r, men at, »wo eine Sühngabe an Gott zu

entrichten ist, dessen Heiligkeit verletzt worden, bleibt freilich

diese Sühne stets eine inadäquate, ihre Geltung ist daher von

der Werthung von Seiten Gottes abhängig«. I Kultus er denne

Naadeordning sat i System, og det regulære Soningsmiddel er

B l o d e t . »Die Darbringung des Blutes aber ist nicht blos die

einer Gabe, sondern eines Lebendigen, dessen Leben damit

gewaltsam ausgeschüttet wird«. Orelli fremhæver det Indtryk,

Dyrets Død maa gjøre, og siger, at, skjønt Eftertrykket ikke

ligger paa Slagtningen, er dog »eben jene Hingabe und Aus-

gieszung des Blutes eine g e w a l t s a m e E n t a i i s z e r u n g d e s

L e b e n s , welche an die Stelle des göttlichen Gerichts über

den Sünder, das sein Leben bedrohen würde, tritt.

Nicht

etwas nur, was er h a t und b e s i t z t (wie dies beim Schuld­

opfer der herrschende Gedanke ist), sondern etwas, was l e b t

wie er, gibt der Mensch im blutigen Opfer hin, namentlich im

Siindopfer«. Man kan ikke undgaa Tanken om en stedfor­

trædende Lidelse af Døden, siger Orelli (uafhængig af, at han