![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0400.jpg)
151
attraaéde Protokollation“. „Det er fremdeles“, som 0.
endvidere siger, „sammesteds udviklet, hvor meget
vort Hypothekvæsen har vundet i Simpelhed, Fasthed
og Sikkerhed, sam t sparet i Bekostninger og Bryderier
derved, a t Panthaverens Fordring aldeles er kny tte t
til den originale Panteforskrivning, a t A ttest
0111
Læs
ningen og Protocollationen saavelsom Bemærkningen
om, hvad der efter Pantebogens Udvisende muligen
maatte gjøre en Indskrænkning i Panthaverens Rettig
hed, skal meddeles paa Forskrivningen, sam t a t Pante-
væsnets Bestyrer ikke uden den originale Obligations
Frernviisning kan enten udslette den eller tage Hensyn
til nogen Qvittering for betalt Afdrag eller nogen
Slags Renonciation paa Panterettigheden i dens ved
den tinglæste Panteforskrivning hjemlede Omfang“,
medmindre der erhverves Mortificationsdom paa Obliga
tionen. Yed Siden heraf vistes det i Afhandlingen,
„hvilke betydelige Uleiligheder de Systemer medføre,
der ikke saaledes have kny tte t Alt til Panteforskriv
ningerne, men hvorefter saavel Hypothekets Indteg
ning som Creditors Forandring sam t Pantefordringens
Udslettelse eller Forringelse kan foregaae uden Pan te
brevets Foreviisning efter Erklæringer, som den Part,
der paadrager sig Forpligtelser eller renoncerer paa
Rettigheder, gjør for ILypothekbevareren, eller efter
den anden Parts Begjæring, naar hiin Første har været
lovlig varslet til Møde“.
Det faldt imidlertid senere i Ø.s Lod a t bidrage
væsentligt til Gjennemførelsen af Planen om en fuld
stændig Indførelse af Realregistre her i Landet. Sagen
blev nemlig i 1842 igjen sat i Bevægelse ved en Peti
tion fra Provinsialstændernes Forsamling for Nørre
jy lla n d 1), og 0. afgav da i 1844 en udførlig Betænk-
;) Jfr. ColL.Tid. for 1845 p. 337 ff.