![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0490.jpg)
De lovbestemte Panterettigheder vare kun meget
ufuldstændig behandlede hos Hurtigkarl og de ældre
Forfattere. 0. skriver med Rette herom i Hdb. 6. B.
p. 257—260: „Den hele Materie om legal, ellersom vore
Lovkyndige og kalde det, stiltiende Panteret, er af
vor Forfatter“ (o: Hurtigkarl) „som og af hans For-
rnænd behandlet paa en meget utilfredsstillende Maade.
De have aldeles forbigaaet de allervigtigste dertil
hørende Tilfælde, navnlig den Panterettighed, som til
kommer Staten, Communerne og andre Vedkommende
for de lovhjemlede Afgifter, der svares af Eiendommene
som saadanne; hvorimod de, ved som etExempel paa
Retspant a t nævne den Ret, Kongen erhverver i Jorde
godser, ved a t seqvestrere disse for de deraf gaaende
Skatter og Afgifter, endog udtrykkelig vise, a t de ikke
have tæ nk t paa den oprindelige Panterettighed, som
Staten har for deslige Afgifter. Den meget væsentlige
Forskjel, som der er imellem de forskjellige Arter af
legalt Pant, baade med Hensyn til den Retsgrund,
hvorpaa de hvile, og til deres Virksomhed, er heller
ikke faldet dem ind. De Panterettigheder, som eo
ipso og uden Hensyn til noget personligt Forhold haves
i en Eiendom, nævnes i Flæng med de Panterettig
heder, som grunde sig paa et personligt Factum .“ 0.
paaviser nærmere, hvilken væsentlig Forskjel der er
mellem den Panterettighed, som haves for Skatter eller
andre offentlige Byrder, der ere lagte paa Eiendommene
som saadanne, og den Panteret, som Staten eller
offentlige Institu ter have hos deres Oppebørselsbetjente,
idet den først omtalte Panteret ikke til sin Virksomhed
behøvei- nogen Tinglæsning eller Indførelse i Pante-
protokollen og ikke kan fortrænges ved nogen ældre
Pantefordring, medens den sidst omtalte A rt af Pante
rettigheder først erhverves ved Bestallingens Ting-
læsning og derfor maa staa tilbage for den tidligere
A. S. Ørsteds Betydning. II.
16
241