Previous Page  33 / 92 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 33 / 92 Next Page
Page Background

0

P O L f n K E N

1. Oktbr.

end Estru». Haa forstod s&aledea, at

dot med Provisorierne gik ikke én

Gang til, og i sin sunde Iver efter at

se det gro ogsaa paa den politiske

Mark, som det gjorde nede paa hans

fede sjællandske Jorder, erklærede

han, at han vilde forsage den politiske

Høpest, der hed Provisorier. Men det

tog man ham i Landstingets mindre

forstandige Flertal meget ilde op, man

forestillede ham, at han lod „Vaabnet“

glide sig af Hænde, og i Foraaret 1897

blev Kniven stukket ham i Brystet

eller Ryggen, om man vil, oppe i

Landstinget. Det Ting kunde nemlig

den Gang fælde Ministerier.

Hvorfor det blev Hørring, der kom.

til a t danne det næste Ministerium,

véd man endnu ikke noget bestemt

om, det hører ogsaa sikkert nærmest

Hofhistorien til. Estrup havde i J a ­

nuar 1894, da hans Indenrigsminister

Hans Peter Ingerslev ikke mere kunde

overkomme hele det da uhyre Inden­

rigsministerium og af sine Yndlings-

emner havde lavet sig Trafikministe­

riet, ladet Departementschefen i In ­

denrigsministeriet rykke op til Mini­

ster for Resten. Estrups Fald kunde

den Gang forudses i en nær Fremtid,

og der var ingen aktiv Politiker, der

havde Lyst til at gaa om Bord i den

synkende Skude. Og Hørring blev

derfor sat til midlertidig at passe Sa­

gerne, saadan som man ogsaa i den

bevægede Foraarsmaaned i 1920 en

kort Tid lod Departementscheferne

fungere som Ministre. Dog med den

Forskel, at Reedtz-Thott lod ham blive

ved at passe Indenrigsministeriets Sa­

ger ogsaa i sit Ministerium. Og nu

ophøjedes han efter Reedtz-Thotts Fald

til Konseilpræsident. Et Højreministe­

rium maatte jo Christian IX fremdeles

have, men hvem var der af ansvar­

lige og aktive Politikere, der turde paa­

tage sig Ghefsposten? Derfor traadte

Hørring til som sin Konges tro Tjener.

Han overtog selv Finansministeriet,

det smagte dog altid a i Estrup, der

ogsaa havde været Konseilpræsident

og Finansminister. Men selv om Hør"

ring trak i Finansministeruniformen,

skinnede dog altid Kontormanden

igennem, man skimtede stadig den

lille, noget duknakkede ministerielle

Embedsmand, der saa udmærket havde

passet sit Kontor, men ikke gjorde sig

paa den større Scene. Og selv om han

stillede sig til højre for Reedtz-Thott

og atter talte om Provisorier, saa klang

Skræp ikke i hans Haand. Højre i

Landstinget smuldrede og forvitrede,

gik der en Minister, kneb det for Hør­

ring at skaffe ham en antagelig Efter­

følger. Og i 1900 maatte hele Ministe

riet afgaa ved Døden, saa at sige af

Alderdomssvækkelse, det var ligesom

ved gamle Mennesker, der mister Re­

generationsevnen i Organerne.

Dermed ikulde man tro, at det var

forbi med Højreministerier. Alligevel

gjordes der endnu et Forsøg, og det

lykkedes virkelig at samle ni Mænd

med Herren til Broholm, Kammer­

herre Sehested, til Chef. Han var selv

Landstingsmand, og hans Ministerium

var et Landstingsministerium. Men

uagtet Kronprins Frederik ved Land­

mandsforsamlingen i Odense sagde

god for de Ni, bredte der sig saa at

sige i alle Befolkningens Lag en Lede

ved Ministeriet. Selv mellem Lands­

tingets Godsejere. Sehested var per­

sonlig en Hædersmand, men at hans

Evne til a t opfatte og bedømme en po­

litisk Situation ikke var skarpt udvik­

let, viste sig tydeligt i det berømte

Landstingsmøde den

22

. November

1900, da Forudsætningerne for Mini­

steriets Dannelse kom paa Tale. Sehe-

steds Ord stod over for Grev F rijs’.

F rijs slog paa Duelkaarde, og Sehe­

sted maatte indrømme, at det afgøren­

de Moment var undgaaet hans Op­

mærksomhed. Det hele Ministerium

var altsaa en Fejltagelse. Men uagtet

det og dets P arti ved Aprilvalget i

1901 led et Nederlag som næppe no­

get Ministerium før, Højre i Folke­

tinget reduceredes til

8

Mand af 114,

blev det dog ved at regere endnu fire

Maaneder. Og naar det endelig gik,

var det, fordi Kassen var tom, der

kunde ikke administreres mere.

Derfor kom „Systemskiftet“, Par"

lamentarismen omsider, alt for sent. Det

eneste naturlige havde været, at det var

blevet overdraget J. C. Christensen,

der var Reformpartiets Chef, og som

repræsenterede de 76 af Folketingets

Medlemmer, at danne det ny Kabinet.

Men saa langt kunde den 83aarige

Christian IX ikke strække sig. Der

maatte et mildnende Overgangsled til

for at faa ham til at tage et Venstre-

ministerium. Overgangsledet hed Pro­

fessor Deuntzer. Gennem Østasiatisk

Kompagni var han kommet i Forbin­

delse med P rins Valdemar og P rin

sesse Marie, han var ogsaa kommet

ved Hoffet, hvor man gerne saa ham.

Han var en højt kultiveret, elskværdig

Mand, en fin Jurist, Medlem af mange

vigtige Bestyrelser, meget velstillet.

Der var saaledes intet revolutionært

ved ham, saadan som man endnu i

risse Krese mente, der klæbede ved

Venstre. Aktiv Politik havde han al­

drig drevet, men han ansaas for i det

stille at være Venstremand. Derfor

ogsaa egnet til at være Overgangsle­

det. Og han dannede sit Ministerium

under ligelig Hensyntagen til de tre

Grupper, som Oppositionsstillingen

havde sveifet sammen til Reformpar­

tiet. Men det gik ham, som det gik

saa mange andre udmærkede Mænd,

der udefra, pludselig, kommer ind i

Politik. En Rigsdag er et Samfund

med sine egne Love, sine Usaucer og

Vaner, man maa kende Farvandet for

at kune styre udenom Skærene og

Sandbankerne. Deuntzer var for gam­

mel til at lære den ny Styrmands­

kunst, han havde næppe heller Evnen.

Og hans Hverv vanskeliggjordes yder­

ligere ved, at det gik Reformpartiet,

som det gaar alle Partier, der er ble­

vet for store. Saa længe man er i

Opposition, holdes Modsætningerne

nede, efter Sejren, naar man skal virke

positivt, kommer de frem. Det varede

ikke længe, før det begyndte at ulme

og gære, f. Eks. paa Albertis Prygle­

lov. Kulturmomentet drev mere og

mere Deuntzer over mod Partiets ra ­

dikale Fløj. I Jan u a r 1905 kom

Sprængningen, J. G. Christensen og

Alberti tvang Ministeriet til Fald og

skød de Radikale ud.

Og nu bliver J. G. Christensen selv

Chef. Man var nu paa allerhøjeste

Steder klar over, at han ikke var no­

gen farlig Personage. Han sprængte

jo udtrykkelig de Radikale ud af Re­

formpartiet med sin Erklæring om, at

man ikke af ham maatte vente væsent­

lige Nedsæteiser i Militærudgifterne,

en ret stærk Ændring i Venstrei gam­

le Militærpolitik. Men i øvrigt sætter

hans Ministeriumsdannelse Skel. Det

er et Folketingspartis Chef, der dan­

ner Ministerium, og han danner det

efter at have æsket og faaet et Tillids­

votum i Reformpartiets Partimøde.

Med en Undtagelse — Grev Hol-

stein — har vi de sidste tyve Aars

80, og Neergaard tog for nylig lige fra

Fejringen af sin 70 Aars Fødselsdag

paa Fodture

i

Schweiz’ Alper.

J. G. Christensen rekonstruerede

sit Ministerium d. 24. Ju li 1908, Syv-

aarsdagen for „Systemskiftet". Han

lod Alberti falde og optog Neergaard.

Derved bandt han de Gammelmoderate

til sig, og han syntes at have sikret

sig en lang Chefstid. Men

6

Uger ef­

ter, den

8

. Sept., meldte Alberti sig

paa Domhuset for Bedrageri og Falsk.

Først troede dog J. CfrChristensen sig

stærk nok til at kunne bære ogsaa

det. Men fra saa godt som alle Sider

lød Kravet om en ny Mand i Spidsen.

Det var' ogsaa Folkestemningen,

der udpegede Efterfølgeren. Først

kom det vistnok til Orde i en Spids­

artikel

i

Politiken

med Overskriften:

Neergaard.

P aa Grund af sin per­

sonlige Hæderlighed ansaas han for

den bedst egnede til at være „Udrens­

ningsministeren". Men længe inden

Albertisagen var sluttet, var Neer­

gaard den 31. Ju li 1909 faldet paa

Forsvarsspørgsmaalet, som han hav­

de taget

i

Arv, og hvor J, C. Christen-

i .....r i

; V ':>»v

1111

■m,

's s

,5*

"

*

*

5

" i J l l i p \

, -•

§§1

"i; '

-■

I ® ' « '

< ,

' ' « » i :

Feter Nansen»

Konseilpræsidenter og Statsministre

gaaende rundt mellem os. De er ikke

afsluttet Historie, de er os saa vel­

kendte af Selvsyn, at man kan gaa

kortere gennem dem. I Parentes be­

mærket synes Konseilpræsidiet at have

en stærk livsforlængende Evne. Næst

efter Landsbypræster er der sikkert

ingen Klasse, der lever saa længe som

Konseilpræsidenter. Af de

i

denne

Artikel omtalte blev Estrup

88

XA

Aar,

Reedtz-Thott ca. 84, Hørring 76)4,

Deuntzer 73/4. Sehested lever endnu,

82 Aar gammel, Kl. Berntsen er over

sen vog ham paa de „fremskudte Stil­

linger“, „den døde Mus".

I det politiske Sommerkaos, der

derefter fulgte, hentedes den gamle

Grev Holstein-Ledreborg i Bil ind fra

sit Herresæde til Hotel Phoenix, hvor

de 3 Venstregrupper, J. C. Christen­

sens 27, Neergaards

11

Gammelmode­

rate og 81 Neergaardske Reformmænd,

enedes om en Forsvarsplan, som Grev

Holstein ogsaa gennemførte. I øvrigt

er det eneste Ord, som man mindes

fra Grevens korte Ministertid, den for­

agtelige Betegnelse „Køkkenmøddin­

ger“ for gamle Principer og Stand­

punkter. Holstein var saa øjensynlig

med sine 70 Aar en gammel, bitter,

desillusioneret Mand, der tog det hele

fra oven med en kølig Foragt. De,

som han i sin Manddomstid havde

kæmpet med eller imod, var næsten alle­

sammen, enten døde eller borte, han

følte sig som en Josef over for en ny

Farao, og han greb næsten ved Haa­

rene en Lejlighed til at slippe bort

igen, idet han uden skellig Grund for­

nærmede Højre, der dog havde været

med til at trække hans Forsvarsplan i

Land, saa Partiet den

22

. Oktober

kunde stemme sammen med de Radi­

kale om et Mistillidsvotum.

Det radikale Parti, der var gaaet

stærkt frem ved Foraarsvalget i 1909,

dannede saa Regering den 28. Oktober

1909 som det eneste P arti, der under

den daværende Konstellation var rege­

ringsdygtig, Partiets Formand, Zahle,

blev Konseilspræsident.

I Foraaret 1910 tog Regeringen

Valg, væsentlig paa Forsvarsspørgs­

maalet. De tre Venstregrupper gik

sammen — senere sluttede de sig og­

saa formelt sammen til det nuværende

„Venstre“ — og fik ved Valget nøjag­

tig Halvdelen af Mandaterne, 57.

Det havde været rimeligt, om J, G.

Christensen som Chef for Partiets

største Gruppe og Venstres stærkeste

Mand nu atter havde dannet Regering.

Men vel var han blevet frikendt ved

Rigsretsdommen af 17. Jun i 1910, det

var dog samtidig i Dommen blevet

sagt, at han ikke havde handlet for­

svarligt ved at nægte sin Bistand til en

Undersøgelse af Albertis Forhold. Og

i visse Dele af Højre var han højst

upopulær fra Forsvarslovens Behand­

ling, Partiet havde jo „slæbt Fanerne

i Skarnet" for ham i Protesttoget foran

Rigsdagsbygningen. Og Venstre selv

havde jo kun lige Halvdelen af Stem­

merne. Det blev derfor den gammel­

moderate Kl. Berntsen, som havde væ­

ret Indenrigsminister

i

Neergaards

første Ministerium, der kom til at

danne Ministeriet.

Hovedsagen for hans Ministerium

blev Grundlovsændringen, og selv da

Venstre ved Valget i 1913 var gaaet

tilbage til 44 St., medens de Radikale

gik 11 Stemmer frem til 31 og Social­

demokraterne

8

til 32, var de sejrende

P artier tilbøjelige til at støtte Ministe­

riet Berntsen for Grundlovsændrin­

gens Gennemførelse. Men J. G. Chri­

stensen vilde det anderledes; og Bernt­

sen traadte tilbage.

Zahle dannede saa den 21. Juni

1913 sit andet Ministerium, der varede

til Paaskedagene 1920. Det faldt ikke

paa sædvanlig parlamentarisk Vis

efter en Afstemning i Folketinget, hvor

det stadig havde et Flertal af 71 St.

mod 69, idet Moesgaard-Kjeldsen vel

havde forladt det radikale P arti og

Marott det socialdemokratiske, men

Birck, der havde meldt sig ud af Højre

i det afgørende Flensborgspørgsmaal,

vilde stemme med Regeringen. Mini­

steriet blev pludselig afskediget den

29. Marts af Kongen paa Amalien-

borg.

Og Ministeriet Liebe dannedes son»

et Forretningsministerium, der skulde

udskrive de ny Valg, men efter den

gamle Valglov, der gav Venstre en

ufortjent Profit paa en halv Snea

Stemmer ud over, hvad dets Vaalgertal

berettigede til. Ministeriet nægtede

forinden at indkalde Rigsdagen.

Saa kom den bevægede Paaske, og

som Resultat den 5. April et Forret­

ningsministerium med Overformynder

Friis i Spidsen. Alle Partiformændene;

havde givet Løfte om at sammenar­

bejde med Ministeriet. Man var for

saa vidt atter inde i regelmæssige par-«

lamentariske Former. Og Ministeriet

gennemførte nu den ny Valglov, som

Indenrigsminister Rode allerede Lør-

dag den 27. Marts var enedes med de;

tre P artier i Landstinget, Radikale*

Socialdemokrater og Højre, om.

Aprilvalget 1920 blev et Nederlag

for de Radikale, man sidder ikke

ustraffet ved Magten i syv Aar. J. G*

Christensen havde været Fører for

Oppositionen, og det tilkom derfor

ham at danne Ministerium. Men

uagtet han kun^var 63 Aar, følte han

sig for gammel og nøjedes med det ro­

lige Kirkeministerium, og den 60-

aarige Neergaard blev Regeringens.

Chef.

Efter ham kom saa for nylig Stan»

ning,

C. C. Clauseni

S t a t e n s P e n g e — d e n

G a n g o g n u .

Budgetterne i 1884 ogi 1924

En Sammenstilling af nogle Tal fra

Finansloven før og nu viser, hvilken

uhyre Forskydning der i Løbet af de

40 Aar er foregaaet i vort offentlige

Liv. Samfundets Opgaver er blevet

mangfoldigere, en Række store Omraa-

der er inddraget under Staten, den so­

ciale Lovgivning er navnlig udviklet

i

et Tempo, som man før ikke kundø

drømme om.

Vi vælger til vor Sammenligning

den Finanslov, som

Estrup

forelagde

i Folketinget i Efteraaret 1884, og det

Budget, gennemført af

Neergaard

, som

vi lever under i Efteraaret 1924. Dat

er ikke muligt at lægge disse to F i­

nanslove helt ved Siden af hinanden*

idet deres indre Opbygning i flere Hen­

seender er forskellig. Nye Ministerier

er skilt ud, der er flyttet rundt paa

Masser af Poster, og paa mange Om-

raader er selve de Principer, hvorpaa

Budgettet bygges op, undergaaet ind­

gribende Forandringer. I det store og

hele løber de to Budgetter dog parallelt*

Den samlede Indtægtssum paa

Estrups Budget var 54,6 MilL Kr. Nu*

40 Aar senere, opføres Statens Indtæg­

ter til 411,2 Millioner, en Stigning paa

653 pCt. De enkelte Indtægtskilder;

kan sammenstilles saaledes (i Mill*

K r.):

Talen var om to Skribentvirksomheder,

der forholder sig til hinanden som det

subjektive til det objektive, som Digt til

Gengivelse, som Idé til Virkelighed.

Forfatterne og Journalisterne maatte,

hvor meget de kan have at lære af hin­

anden, regne med en Forskel i natur­

lige Anlæg, i Udvikling, *i Talent og

Temperament.

Alligevel blev Journalistiken længe

uok anset som en literær Afart og

Journalisterne som en literær Under­

klasse. Det kunde ikke forbavse i en

Tid, da Hr. A. Bauer alene repræsen­

terede Journalisten, og da Bladenes

Medarbejdere væsentligst var Godtfolk,

der befandt sig undervejs til andre

Livsstillinger. Nu paavirkede Tiden

ogsaa dette Forhold. Ved den offent­

lige Menings voksende Indflydelse og

Pressens Udbredelse fik Journalisten

m nogenlunde betryggende Stilling og

m nogenlunde borgerlig Anseelse.

Ikke des mindre sporedes længe fra

Literaturens Side en mærkbar Uvilje

mod en ny skrivende Stand, der saa di­

rekte bejlede til den store Læseverden,

ja, som vel endog til Tider gjorde det

vanskeligt at skelne Journalistik fra

Literatur. P aa mange Maader lagde

Forfatterne deres Fortrydelse for Da­

gen. Skildrede de paa Scenen eller i

Romanen en Journalist, eaa skelede

han, eller han var i det mindste rød-

haaret. Det kunde synes barnligt,

men det har været god Tone fra Hen­

rik Ibsens Dage lige ned til Helge

Rodes. I Pressens Tidsalder som Ti­

den, hvori vi lever, nu og da kaldes,

kunde man snarere have tænkt sig

en Forfatter i Alvor skildre den mo­

derne Presse og dens Mænd. Hostrups

Redaktør Grønholt og Knut Hamsuns

Redaktør Lynge er dog begge bevidst

tegnede Karikaturer af Mænd i P res­

sen, med hvem Forfatterne havde haft

et Udestaaende. At Skuespillerne ikke

bevarede Nevtraliteten, kan næppe un­

dre, og man maa ogsaa lade dem, at

hverken Aslaksen i De Unges Forbund

eller Smock i Freytags Die Journa­

listen er ædle Skikkelser. Men kunde

man tænke sig en af vore Skuespillere

levendegøre en sympatisk Journalist?

Systemskiftet i Begyndelsen af Aar-

hundredet, der selvsagt hævede Pres­

sens Indflydelse, fik en særlig Betyd­

ning for den kjøbenhavnske Journa­

liststand. Journalisterne var nu ble­

vet saa talrige, at de kunde organisere

sig. Den bestaaende Journalistfor­

ening, stiftet 1880, omfattede baade

Udgivere og Medarbejdere, men optog

i øvrigt Enhver, der havde den fjerne­

ste Forbindelse med Pressen. Journa-

Ilistforeningen maatte da til sidst miste

sit Særpræg og ende som en alminde­

lig Forlystelsesforening, hvad den og­

saa gjorde. I 1904 stiftedes derefter

Journalistforbundet, som straks socialt

afspejlede Udviklingen

i

den kjøben­

havnske Presse. Forbundet, der er en

Sammenslutning af Bladenes Medar­

bejdere, altsaa en Fagforening, har si­

den sin Stiftelse væsentligst beskæfti­

get sig med Fag- og Lønningsspørgs-

maal. Men Forbundet vil utvivlsomt

ogsaa i Fremtiden vende sin Opmærk­

somhed mod Standens aandelige og

ideelle Stræben.

Saa hurtigt Aarene gaar, vil man

allerede nu kunne udskille tre Genera­

tioner af Journalister

i

den danske

Journaliststand. Typisk for den før­

ste af disse var Firsernes arbejdsløse

Literat og Digteren uden anden Adres­

se end Parnassos, Epigonen af selveste

Ambrosius Stub. Enhver, der erindrer

de kjøbenhavnske Redaktioner, som de

var i Firsernes Begyndelse, vil ikke

have forglemt et lystigt letsindigt

Kompagni, der kan betegnes ved Nav­

nene Glade Jansen, Fritz Cetti,' Knud

Knutzen og Thomas Graae. Endnu le­

ver disse og andre Navne i Myten* og

et Afsnit i den kjøbenhavnske Journa­

liststands Historie afsluttedes, da de

forsvandt uden at have efterladt sig

noget Spor«

Et andet og vægtigere Kuld af

Journalister dukkede op

i

Slutningen

af forrige Aarhundrede og

i

Begyndel­

sen af dette. Den politiske Journali­

stik fik talentfulde Udøvere som J. G.

Borgbjerg, Ove Rode, Hans Jensen,

Sorø, og Anders Vigen

i

den kjøben­

havnske konservative Presse, den ark­

tiske Journalistik

i

Mylius Erichsen

og Knud Rasmussen. I den egentlige

Journalistik viste sig Begavelser in­

den for ethvert Felt. Som Forfatter af

den daglige Artikel Frejlif Olsen; som

Kritiker af Teater og Musik Sven

Lange, Charles Kjerulf og Angul

Hammerich. Samtidig skyder op i

Bladene en Vrimmel af Journalister,

som man ikke

i

nogen Presse vilde

frakende et overordentligt Talent. Det

er vanskeligt at nævne Navne, men en­

hver vil i denne Forbindelse straks

fremdrage Vald. Koppel, lige fremra­

gende paa alle Journalistikens Omraa-

der, Anker Kirkeby, der bevæger sine

Læsere til Smil og til Taarer og sam­

tidigt tvinger dem til Eftertanke.

Henry Helissen, den ypperlige Fjern­

korrespondent, der i en anden Presse

end den danske, ligesom ogsaa Anker

Kirkeby, vilde have haft et evropæisk

Navn, Andreas Winding, der er blevet

Forbillede for adskillige yngre Jou r­

nalister«

som

dog ikke naar ham

i

spillende Lethed og sødmefyldt sprog­

lig Charme, Paul Sarauw, den uover­

trufne Spasmager, der med en pudsig,

enfoldig Mine drysser sine barokke

Paafund over Bladet, Axel Breidahl,

der er selveste Thalia, steget ned i

Bladspalterne, Johs. Jacobsen, den

fødte

all round

Pressemand, Arne

Jensen, vor beskedne Mark Twain

mellem danske Humorister, Viggo Bar-

foed (Ærbødigst), der som Verse-

kunstner h ar udviklet en Sprogfærdig­

hed, der minder om Jens Baggesen,

Harald Tandrup og Nicolaj Biædel,

de tre Sportsjournalister Alfred Nervø,

E. Aabye og Asmus Diemer, de to

kvindelige Journalister, Fruerne Char­

lotte von Osten og Loulou Lassen og

endelig i det Fjerne Franz von Jessen,

der har vovet Springet over

i

et andet

Sprog. Har vi ofte og med Rette frem­

hævet en dansk Skuespiller, der nylig

optraadte paa et fransk Teater, har vi

end mere Anledning til at fremhæve

en Kollega, der indtager Stillingen

som Medarbejder ved

Le Temps.

— Den sidste endelig af de tre

ovenfor nævnte Grupper i den moder­

ne kjøbenhavnske Presse er de helt

uhge, Efterkrigstidens Journalister,

der med Bistand af Lufttelefon, Aero­

plan og Radio træder ind

i

Fremtidens

jo u rn alistik .

Men til Forstaaelse af de særligøj

Forhold, hvorunder disse Unge arbej-

der, bør man ikke overse de Forskyd-»

ninger, der den sidste Menneskealder

er foregaaet i den kjøbenhavnske Blad*»

verden. Endnu ved dette Aarhundre»

des Begyndelse bestod der et næsten

patriarkalsk Forhold mellem Bladre­

daktør og Medarbejder. Udgiveren

ejede selv Bladet, han redigerede det,

og han kunde paa en anden og inti­

mere Maade knytte Medarbejderne til

sig end Nutidens Redaktører, der re­

præsenterer kapitalstærke Interessent­

og Aktieselskaber. Tidsaanden og Ud­

viklingen — ja simpelthen de daglige

Udgifter — h a r inddraget Pressen un ­

der Kresen af industrielle Millionfore­

tagender, som ad Fagforeningsvejen

træder i Forbindelse med deres Funk­

tionærer.

v7#**

'¿fik*'

er

tm tiurrxé

økonomiske Spørgsmaal, optræder ^

vore Dage de borgerlige Blade Xoflek-

tivt i Forhandling med Medarbejder­

nes faglige Organisationer. Det er en

praktisk Ordning, født af Tiden, men

der er noget, der gaar tabt i den,

og

det er mere end en Stemning,' det er

det intime Baand, der knytte« red

fælles Anskuelser, ved Følelsen a l

Samhørighed og ved det Broderskab*

der er Livskilden i et Blad.

Nu er det vel ikke udelukket, al