Previous Page  86 / 219 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 86 / 219 Next Page
Page Background

84

David Høyer &Jens Ole Christensen

Magtens værktøj

Den danske stats militær - hæren, flåden og fæstningsforsvaret - blev lø­

bende moderniseret og udbygget gennem hele Christian 4.s regeringstid.

Men både modernisering og udbygning havde helt tilslutningen afkongens

regeringstid inogen grad en planløs og øjebliksbestemt karakter. Og stats­

magtens ressourcemobilisering var, iden senere del afkongens regeringstid,

hæmmet af en nærmest permanent konflikt mellem kongemagten og den

adelige korporation i form af rigsrådet. Udbygning og modernisering tog

fart fra 1630erne. Danmark var tvunget idefensiven istatsudskillelsesløbet

med Sverige

.16

Situationen skærpedes endnu mere i1640erne. Freden i1645

betød en radikal ændring af den danske stats sikkerhedsmæssige situation.

Sverige var nu, åbenlyst for alle, den dominerende magt iNorden. Den of­

fensive rolleentydig svensk, og den defensive dansk. Monarkiet var truet på

trefronter:Af etangreb fraSverige mod Norge, afetangreb fraSverige mod

Skånelandene og Sjælland og afetangreb fraNordtyskland mod hertugdøm­

merne og Jylland. Situationen gjorde det meget vanskeligt at koncentrere

dansk forsvar.Tabet afHalland medførte, atmonarkiet nu for alvor var delt

ito dele, hvorimellem forbindelsen var usikker. Og den danske flåde havde

lidtalvorlige tab iTorstenssonskrigen, hvilket tippede det sømilitære styrke­

forhold iSveriges favør. Det fremskudte forsvar tilsøs var alvorligt svækket.

Statens hovedstad København var blevet en ’frontlinjefæstning” med en ud­

satplaceringiØresund.

Spørgsmålet om det danske fæstningsforsvar blev taget op iforåret 1646.

Initiativtagerenog drivkraften var rigsmarsken Anders Bille,hvorimod Chri­

stian4.havde tabtinitiativet.Anders Billesbetænkning fraapril 1646 var det

førstesammenhængende forslagnogensinde tilstatens fæstningsforsvar. H o ­

vedideenimarskens forslagvar,atfæstningerneskulledanne etsammenhæng­

ende system med forbindelseslinjerne vest-øst og nord-syd gennem landene

som rygrad. Samtidigt skulle de placeres ved kysten, så de kunne virke som

støttepunkter for både hæren og flåden og som middel tilat kontrollere de

vigtigegennemsejlingsfarvande, Øresund og

Storebælt.To

hjørnestene idette

system varKøbenhavn og det senere Fredericia; København ’efterdi den hele

Krones Velfærd samme Sted angaar”.Forslaget må betragtes som vedtaget i

maj 1646.17

Der skete islutningen af 1640erne og i 1650erne en reorganisering og

udbygning afhær, flåde og fæstningsforsvar. Anders Billes ambitiøse befæst­

ningsforslagfra 1646 blevsøgtrealiseret.Med særligkrafttog man fatpå Kø­

benhavn og Fredericia. Men ressourcemobiliseringen svigtede, og resultatet

stod langt framål med planerne

.18