81
ger de engelsk e F o rb illed er Dr. F u rn iva ll og Spal-
d ing«.1
Brandes har id etm ind ste fo rstaaet at væ lge to
ret uk end te Shakesp eareb iografer til Førere.
E ndnu har Brandes ikk e begaaet den U k lo g
skab at udgive et Værk om
Goethe.
D et vild e
ellers tage sig ud, hv is h an a fslu tted e sit L iv m ed
en Bog om den v iseste b land t alle T id ers D igtere.
S ikk ert lad er Brandes sig kun skræmm e a f den
uhy re Kendskab, vi besidder til Goethes L iv. Intet
Geni er bedre studeret, og M uligheden fo r her at
pu tte B laar i Ø jnene paa P ub lik um er ret u d e
lukk et. Og dog er det lyk k ed es ham . Ogsaa
F orfatteren til denn e Bog skrev engang, da han
var m indre Goethe- og B rand eskynd ig , efter at
have hørt et ild fu ld t Foredrag af Brandes over
Goethe og F rih ed sid een (utrykt) en lille rosend e
A visk ron ik om Brandes som Goetheforsker.
Brandes har foretaget det K un ststykk e at
kunn e skrive m ange tu sende Sider om det n it
tende Aarhundredes L itteratur og dog næ sten gaa
h e lt ud en om Goethe; skøn t for en H astvæ rk sar
bejder er dette sikkert lettere end at fordyb e sig i
ham . Kun i et Par Sm aaartikler har Brandes rørt
ved Goethe, han har fisket i D igteren s F o rho ld
til F ru von Stein og irriteret sig over Goethes
slette Fortæ llem aade i R om anerne, og han har
skrevet en Samm en stillingsartik el »Goethe og D a n
1 Alfr. Ipsen: Georg Brandes II, p. 189.
K. Simonsen: Georg Brandes.
6




