Previous Page  21 / 188 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 21 / 188 Next Page
Page Background

år i 1840.48 1799-planens intentioner om

at bringe arbejdshusene tilbage til deres

egentlige formål var altså for Trinitatis

Arbejdshus’ vedkommende ikke lykkedes

i 1840, hvor det tydeligvis fortsat funge­

rede som plejehjem.

Arbejdshusets beboere var ikke blot

gamle, de var også ofte delvist uarbejds­

dygtige pga. sygdom og alderdomsska­

vanker. I opgørelsen fra 1823 betegnedes

kun syv ud af 58 lemmer som nogenlunde

friske, mens resten led af en eller flere

lidelser: Benskade og gigt var de mest

udbredte, men i øvrigt led lemmerne af

brystsyge (tuberkulose), krampe, svagt

syn og mange andre skavanker. Fælles

for langt hovedparten af lemmerne var, at

de havde hvad vi i dag ville kalde for et

fysisk handicap, hvilket naturligvis gjor­

de dem dårligt rustede til at klare fysisk

arbejde.49

Plejebørnene, somvar indlagt i arbejds-

huset var interimistiske, dvs. midlertidigt

anbragte. Hovedparten af de 15 børn, som

i 1823 boede i arbejdshuset, var blevet an­

bragt, fordi deres forældre var arresteret

for tyveri eller betleri, var på hospitalet

eller var døde, og de blev efter et kortere

ophold udsat hos plejeforældre eller leve­

ret tilbage til forældrene. To var indlagt

for en længere periode, fordi de havde for­

sømt skolen. Det var mao. børn fra sam­

fundets bund, som stod uden forsørgelse,

når deres forældre døde, blev syge eller

arresteret, og ofte ankom de til arbejds­

huset i pjalter.50Her kunne fattigvæsenet

give dem ’’Natteleje, Rygt, Føde og Vask”;

klæder kunne de få fra skolen.51

Gangkonerne synes at være blevet

valgt blandt de få raske lemmer i ar­

bejdshuset.52De blev først ansat, når man

havde forvisset sig om, at deres adfærd og

evner var passende til det ansvarsfulde

arbejde.53

Arbejdshusets skiftende inspektører

stod for den daglige ledelse og havde der­

Peter Wessel Hansen

18

for kontakt med både arbejdshusets per­

sonale og lemmer og fattigvæsenets di­

rektion. Portneren og dennes kone skulle

foruden at bevogte arbejdshusets port gå

inspektøren til hånde og gøre det grovere

arbejde, f.eks. rengøring og fejning.54Ud­

over inspektør, portner, gang- og kogeko­

ner samt sygevarterske boede der fra tid

til anden en eller flere af skolens ansatte

i arbejdshuset.

Forholdene i arbejdshuset

Indlæggelse i arbejdshuset var som

nævnt frivillig, men alligevel havde lem­

merne ikke deres fulde frihed til at kom­

me og gå, som de havde lyst. Lemmerne

kunne principielt ikke tvinges til at blive

indlagt, men når de først var blevet ind­

skrevet som almisselemmer og boede i

arbejdshuset, var de underlagt de regler,

som gjaldt indenfor husets mure. Tilsyne­

ladende vægrede mange fattige sig mod

at blive indlagt på Fattigvæsenets stiftel­

ser, og meldte sig ofte først i den yderste

nød, når hovedparten af deres ejendele og

klæder var solgt eller pantsat. Baggrun­

den herfor synes bla. at have været, at de

fattige troede, at man ved indlæggelsen

blev frataget alt hvad man ejede.5

Desværre har jeg ikke kunnet finde et

bevaret reglement for arbejdshuset, men i

underretningen for portner Peder Larsen

fra 1825 kan man få et indblik i de hin­

dringer, som arbejdshusets regler gav for

lemmernes fulde selvbestemmelse. Lem­

merne måtte kun forlade arbejdshuset i

faste daglige tidsrum: Tidligt om morge­

nen kunne de gå ud i byen og hente te­

vand eller fløde til kaffen inden arbejdet

begyndte kl. 6. I middagspausen mellem

kl. 12 og 14 var det ligeledes tilladt lem­

merne at gå ud. Herefter arbejdede man

til hen på aftenen, hvor portneren ringede

af og slukkede lygterne i huset.