Previous Page  160 / 249 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 160 / 249 Next Page
Page Background

1 5 8

Sune Christian Pedersen

Bendix Jørgensen var altså under en vis overvågning i fængslet, selvom

hans tanker om, at Erlunds håndlangere ville fratage ham hans breve

muligvis var overdrevne. Ingen hindrede ham i løbet af sagen at skrive og

indsende adskillige bønskrivelser til kongen og breve til kommissionen.

Den første kom den 23. november 1719, da han havde fået nys om op-

snapningen af sin faders forsendelse. Hans bror havde besøgt ham i

fængslet med bl.a. Bucks to breve til faderen samt nyheden om brevenes

opsnapning. Familien syntes nu omsider at have mistet tiltroen til post­

væsenet. Nu skrev Bendix i harme, at »hr. kammerråd Erlund sparer ingen

umage at underdæmpe sandhed og sin formastelse imod Eders majestæt

og mit kære fædreland, og mig som det åbenbarede uskyldig at fordærve«.

Erlund brugte både magt og list og desuden søgte han med »skænk og

gave« at få Bendixes bekendte til at overtale fangen til at tilbagekalde sine

anklager mod Erlund. Bendix skulle oven i købet selv være blevet tilbudt

penge gennem disse kanaler. »Jeg ved ikke hvilken time jeg enten er solgt

eller købt« - Bendix var under et umenneskeligt pres for at frafalde sin an­

klage. 33Et pres, der kun blev større ved, at hans eget liv var i fare.

S lu t s p ille t

I maj 1720 var kommissionen klar med betænkninger og vota, og måneden

efter faldt Rostgaards og Miinchs domsslutning. Erlund skulle dømmes fra

embede og betale en bøde på 5.800 rdl, svarende til, hvad han ifølge deres

skøn havde forårsaget af tab for post- og toldvæsenerne. Det fremgår

af et brev fra Erlund til Gehejmekonseillet, at sagen senest i august blev

forelagt Statsrådet. Intet skete imidlertid herefter.34

Tilsyneladende havde Frederik 4. svært ved at træffe sin endelige be­

slutning i sagen.

Sagen fik imidlertid et skub, da Bendix Jørgensen den 30. april

1721 modtog en dødsdom for sit tyveri.35 Dagen efter iværksatte han

et flugtforsøg. Flugtforsøget var ikke det første. Det kom tilfældigvis

frem i forbindelse med undersøgelsen af et slagsmål mellem en del ind­

satte, hvorunder Christen Mikkelsen Fiskebløder havde tilføjet arrest­

forvareren Thomas Sørensen et sår ved øjet. Magistraten kunne efter

endt undersøgelse også indberette til kongen, at arrestanterne ridefoged

Lavrids Christensen og postskriver Bendix Jørgensen i fællesskab havde

planlagt at overmande arrestforvareren, når han fulgte gæster ind og ud

af arresten. Som et led i flugtplanen havde de anskaffet »skedevand«, dvs.

salpetersyre eller alkalisk lud, samt forskellige instrumenter til at bryde låse

op med og overfile jernstænger i vinduerne.