Table of Contents Table of Contents
Previous Page  68 / 72 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 68 / 72 Next Page
Page Background

DEBATT

sikkert. Men uten noen faglig tyngde

somga dembelegg for å vite hvorfor eller

hvordan, var det en stor oppgave å ta fatt

på – særlig i en hverdag somi seg selv var

så hektisk at man ikke hadde verken tid

eller rom for å reflektere rundt det en

gjorde. Da ble det somskulle vært veiled-

ning fort bare å oppfatte som iretteset-

telser, og det somskulle vært utviklende

ble demotiverende. Når man arbeider

med mennesker på denne måten er det

nemlig veldig viktig å få en forståelse

for hvorfor man gjør som man gjør. Å

bare bli fortalt hva, eller hvordan man

skal gjøre ting uten at der ligger noen

dypere forståelse til grunn fører gjerne

til to ting:

1) man opplever seg kritisert

2) man faller gjerne tilbake i

gammeltmønster i det lede-

ren forlater rommet.

SKAL BARE- STRATEGI

Og det å forlate rommet gjør man

dessverre så altfor ofte i barnehagen.

Ikke bare som pedagogisk leder, men

rent generelt. I barnehagen er det ikke

barna, men vi voksne som til stadighet

drar Albert Åbergs velkjente «skal bare-

strategi». For der ermye somskal rekkes

i en virksomhet som en skulle tro kun

handlet om barn. Man skal på møter og

ta telefoner. Og mens man skal det må

en annen vaske skap og skuffer og kjøle-

skap og komfyr – fordi det er en del av

HMS-hysteriet. Og hun som er syk får

man ikke vikar for fordi budsjettet er for

trangt, så en assistent skifter alle bleiene

alene i tillegg til å tilberede lunsjen. Og

når hun har gjort det må vi haste alle

barna i seng før det på ny skal avvikles

møter. Tikk-takk, tikk-takk. Løping hit

og dit. Barnegråt og snørr. Store hen-

der som tar, trøster, tørker. Ikke mykt

og med god tid, slik man ønsker, men

hastig, hardt og brått. Videre inn i kam-

pen mot klokken. Flere barn? Ja vel.

Lunsjavvikling.Møter. Kurs. Barnegråt.

Veiledning. Foreldresamtaler. Observa-

sjoner og kartlegging. Latter. Litt lek. Så

løping igjen. Ikke i leken –men videre til

neste post på programmet. Effektivt, litt

fortere, litt raskere. Alltid litt raskere.

Også barn som spør:

hvor skal du? Kan

ikke vi leke litt? Vil du sitte sammenmed

meg?

Og vi voksne somsvarer:

snart. Jeg

kommer snart. Jeg skal bare ...

Og barna

venter, mens vi haster videre. De sermye

til ryggene våre, barnehagebarn av 2016.

Og til raske bein somspringer hit og dit,

mens stemmene våre ironisk nok fortel-

ler demi forbifarten at

vi løper ikke inne.

Totalt sett: en evighet av kompromisser.

Og taperne, det er barna.

FRYKTFOR IKKEÅSEBARNET

Jeg vet sannelig ikke helt hva jeg driver

med lenger. For hver dag som går føler

jeg at jeg mister stadig mer av den som

jeg ønsker å være imøtemed barna. For

hver dag somgår føler jeg så sterkt at jeg

vil sette meg ned, ha tid, bare være der.

Hele tidenmed en frykt for at noen skal

gå under radaren, at det er noen jeg ikke

klarer å se eller møte slik de behøver.

Samtidig er det tusen andre ting som

skal gjøres. Og hver av oss er dessverre

bare gitt to armer. Barna er så mange

etter hvert, og behovene deres er så ulike.

Og på sidelinjen taler politikernemed to

tunger: flere krav til barnehagene med

økt læringstrykk, kartlegging og doku-

mentasjoner. Samtidig ingen klare regler

for bemanning, annet enn et løfte der

fremme i periferien. Flere barn, færre

voksne, få fagpersoner. Alt gjøres om til

tall og økonomi. Men de glemmer kan-

skje at et barn som ingen har hatt tid til

å se, som ingen kan hende hadde tid til

å lytte til når det ropte om hjelp ved å

utagere, lukke inne, stenge av – vil bli en

større utgift for samfunnet, når det som

voksen ikke evner å håndtere livet slik

det er forventet at det skal. Og dessuten:

kanman i det hele tatt sette en prislapp

på et menneskes fremtid?

UTDANNETMEGBORT

Det er en sørgelig ironi i det at jo mer

utdanningman har innenfor barnehage-

feltet, jo mindre tid får man sammen

med dem man faktisk er der for. Slik

sett føles det som om jeg har utdannet

meg bort fra der hvor jeg helst vil være:

til stede for barna. For denne jobben

handler ikke omå hjelpe til, den handler

om å være til stede med hele seg. Den

handler om å se og om å støtte, slik at

barna ikke baremestrer –man at de også

får en sterk tro på at de kan. Det handler

omå gi demfølelsen av å være så viktige

og betydningsfulle som det de faktisk

er, men samtidig om å gi dem en forstå-

else av at også alle andre er akkurat like

viktige og betydningsfulle. Den handler

omå legge til rette for lek og læring, omå

undre seg sammenmed, oppsøke kunn-

skap, leke mer, le mer, lære mer. De vil

ikke bestandig ha en parkdress ved sin

side, disse barna. De skal videre. Det er

de sometter hvert selv skal trekke strik-

ken over buksen, dra igjen glidelåsen,

få seg venner, stå for egne meninger, si

ifra og bry seg om. Men vi vil være med

å fylle sekkene deres, slik at de er godt

utrustet når de går videre på en vei som

ingen enda vet hvor fører dem.

ENDRINGERMULIG

Jeg tror ikke lenger på lyktemannen. Jeg

tror ikke lenger atman kan grave så dype

hull at man kan vinke til menneskene i

Kina. Det er fantasi og finurligheter som

hører barnehagelivet til.Men jeg tror på

at endring er mulig. Og jeg tror på at vi

kan skape en bedre barnehagehverdag

enn den som så mange små møter i dag.

Men vi får ikke til dette i en sektor bygget

på kompromisser. Ved å få flere fagper-

soner inn i barnehagen vil man også gi

mer til barna. Bare slik kan politikernes

regnestykke gå opp.

68

|

første steg nr

4

|

2016