27 / 605
Københavns Kommune og de store Landboreformer
17
samme i deslige eller andre Tilfælde paa andre eller
tyngere Vilkaar end foreskrevet staaer paa nye at bo rt
fæste, saasom Øyemerket af dette Arve Feste Brev efter
Hans Maysts. allermildeste Intention er, [at denne] som
alle øvrige Residence Staden og dens Magistrat for næ r
værende Tiid tilhørende Bønder Gaarde aldrig meere til
evig Tiid med ydermere Hoverie, under hvad Prætext,
Opspind eller Paaskud være maatte, skaal eller maae
belegges eller bebyrdes.«
Og dog kunde der rejses Tvivl.
L a n d g i l d e n s Størrelse og Sammensætning blev ind
ført i hvert enkelt Skøde og kunde ikke forhøjes. Korn
ydelserne skulde leveres in natu ra i København, men
maatte for Rugens og Byggens Vedkommende efter Arve
fæsterens Ønske — som skulde være meddelt inden
September Maaneds Udgang paa Bistrup Skrivestue —
godtgøres med Penge »efter neste sættende Capitelstaxt«.
Smaaredslen, blev det fastsat, skulde ligeledes leveres
i København, men kunde efter Herskabets Tilladelse
omsættes til Penge »efter Jordebogens Taxt«. Lige til
Aarhundredets Udgang blev det ved denne Ordning.
Først da den særlige Bistrup Kommission, i sine Be
stræbelser for at forøge Godsindtægten, blev opmærksom
paa Misforholdet mellem Naturalydelsernes virkelige
Værdi og deres Afløsning og krævede enten Levering
in na tu ra eller Betaling efter en højere Takst, kom det
til Strid om Smørafgiften. Lejre Herredsting1) og Hof-
og S tadsretten2) gik ud fra, at 41 Aars Praksis havde
givet Hævd paa den lave Afløsning. Højesteret stad
fæstede derimod, at de paagældende Fæstere maatte
levere Varen in natu ra eller linde sig i Fo rhø jelsen3).
H o v e r i e t var i Forvejen afløst. De forskellige Ar-
bejdsydelser, som var tilbage, foreslog Forvalteren,
x) Lejre Herredstings Dom 7/i 1811. Justitsprot. 1807—18 A. Fol. 836 b.
2) Hof- og Stadsretsdom 19/s 1811. Domprot. XVIII A. S. 530.
8) Højesteretsdom 16/i 1812. Domprot. 1812 Nr. 10.
2