362 / 610
360
pohledem na stojící či vyfocenou osobu. Obdobně je taková rekognice prováděna v si-
tuacích, kdy poznávající osoba slyšela pouze hlas či si zapamatovala specifickou chůzi
ztotožňované osoby, které pro maskování nebylo vidět do tváře (např. při přepadení
maskovaným lupičem). V právě uvedených případech bude na místě provedení reko-
gnice podle hlasu či podle pohybu poznávané osoby, za možnosti současného zakrytí
tváří ukázaných osob v úmyslu nastolení obdobných podmínek.
4.3 Skrytá rekognice
U skryté rekognice nelze hovořit o samostatném druhu či typu znovupoznávání,
spíše se jedná o odchylku ve způsobu provedení rekognice in natura za účelem ome-
zení vzájemného styku osoby poznávající a osoby poznávané. V některých případech
je vhodné, aby se při vlastním provádění rekognice poznávající osoba bezprostředně
nesetkala s poznávanou osobou, neboť při jejich bezprostředním setkání hrozí, že po-
znávající osoba nebude schopna spolehlivě vypovídat nebo poznat a označit poznáva-
nou osobu.
12
Takové situace nejčastěji přichází v úvahu u sexuálně orientované trestné
činnosti a brutálně spáchaných činů.
V praxi jsou tyto situace nejčastěji řešeny oddělením osoby ztotožňující a ztotožňo-
vané za pomocí tzv. polopropustného (též jednosměrného) zrcadla. Osoba poznávající
je při tomto v odlišné místnosti, a není tak v přímém kontaktu s osobami ukázanými.
Další v úvahu připadající metodou by byl přímý přenos osob ukázaných za pomocí
obrazového přenosu.
4.4 Prázdná rekognice
V polském trestním řádu se můžeme setkat s institutem označeným jako „
okazanie
puste
“,
13
což je do angličtiny překládáno jako „
blank line up
“, do češtiny tedy jako
„
prázdná rekognice
“. Stručně se dá říci, že to je taková rekognice, kde na straně ukáza-
ných osob není pachatel – tedy rekognice bez pachatele. Český právní řád prázdnou
rekognici výslovně neupravuje, avšak vzhledem k demonstrativnímu výčtu důkazních
prostředků ani výslovně nezakazuje.
Prázdná rekognice má zejména bránit mylnému rozpoznání osoby v situacích, kdy
je předpokládáno ze strany svědků ukvapené označení některé z ukázaných osob, která
bude nejlépe odpovídat jimi uvedenému popisu. Pokud při prázdné rekognici dojde
k označení určité osoby a poznávající uvede, že si je jist, je zřejmé, že dalším případným
rekognicím nelze přisuzovat důkazní váhu. Naopak pakliže svědek ohledně identifika-
ce osoby při prázdné rekognici uvede, že se pachatel mezi osobami nenachází, důkazní
hodnota následně provedené vlastní rekognice může být výrazně vyšší.
12
Šámal, P. a kol.: Trestní řád. Komentář. 7. vydání. Praha: C. H. Beck, 2013, s. 1547
13
Viz ustanovení článku č. 211 zákona č. 88/1997 KPK, ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r., Kodeks karny