Table of Contents Table of Contents
Previous Page  489 / 610 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 489 / 610 Next Page
Page Background

487

Příkladem plenění měst v době vlády Václava IV. je Jihlava, která byla neúspěšně na-

padena Janem Sokolem z Lemberka a Zikmundem z Křižanova (stalo se tak patrně

na přání Prokopa Lucemburského a dlužníků jihlavských měšťanů). Stejně tak bylo

předzvěstí později nabývajících větších rozměrů, opovědnictví šlechty vůči městům,

přepadení Jana Sokola Nového města Pražského (zde však šlo spíše o politické ambice

Jana Sokola, protože šlo o potrestání Novoměstských zato, že nepomohli Václavu IV.,

kdy se mu za tuto „věrnost“ král později odvděčil darování vsi Horky s hradem Skalicí

u Kostelce).

50

Nejen v Čechách, ale i sousedním slezském Polsku se proti moravským opovědní-

kům města bránila uzavíráním vojenských spolků s tamní šlechtou.

51

Ovšem nesmíme

zapomínat, že v landfrýdech nebyla jen šlechta, ale i města, která tím patrně primárně

sledovala ochranu obchodních cest a především měst samotných. Přestože města také

disponovala určitou vojenskou silou, o společný vojenský svazek stála. Často tomu tak

bylo z politických důvodů, kdy šlechta přece jen k válkám měla více právní legitimaci,

než města.

Vrcholem opovědních válek bylo 15. a první polovina 16. století, kdy byla panov-

níkova moc slabá, nebo, jako tomu bylo v době husitských nepokojů, nebyl panov-

ník žádný. Stejné to bylo v čase vlády Václava IV., který rovněž nebyl autoritativním

panovníkem. Tehdejší čeština pro tento jev měla označení že „práva nejdou“.

52

Jako

důkaz, že práva skutečně nešla, může posloužit i pře o fungování zemského soudu mezi

králem Václavem a českými pány z roku 1391.

53

Práva nešla také po roce 1440, kdy, jako již po několikáté, byla zastavena činnost

zemského soudu, o čemž bylo vydáno sněmovní usnesení, známé jako „mírný list“.

54

Valentin Urfus shledával na pozadí tohoto usnesení počátky rozporů dvou velkých

a významných šlechtických frakcí, které do dějin vstoupily pod názvem jednota podě-

bradská a jednota strakonická.

55

50

JAN, Libor.

Jan Sokol z Lamberka ve službách byzantského císaře aneb O

žoldnéřské

cti

. In:Historik

na Moravě. Profesoru Jiřímu Malířovi, předsedovi Matice moravské a vedoucímu Historického ústavu FF

MU, věnují jeho kolegové, přátelé a žáci k šedesátinám. Brno: Matice moravská, 2009. ISSN 978-80-86488-

57-8, s. 237-249.

51

MAMULA,

Jiřík Stoš z Albrechtic,

s. 78.

52

URFUS, „

Záští“ v Čechách v polovině 15. století

, s. 90.

53

Archiv český, čili staré písemné památky.

(dále jen AČ) Díl 1, Ed. František Palacký. Praha, v komisi

Kronberga i Řivnáče. 1840. 612 s., č. 2, s. 53.

54

AČ I., č. 1, s. 245-249. Nutno však zmínit i to, že činnost městských a patrimoniálních soudů v těchto časech

pozastavena nebývala.

55

URFUS, „

Záští“ v Čechách v polovině 15. století

, s. 91. Též JUROK, Jiří.

Zápas o zemský soud – jedna

z příčin vzniku zelenohorské jednoty roku 1465

. In: Husitský Tábor: sborník Muzea husitského revoluč-

ního hnutí Tábor: Muzeum husitského revolučního hnutí 6-7, 1984, s. 181-192. URBÁNEK, Rudolf –

NOVOTNÝ, Václav.

České dějiny. Díl 3. Část 1. České dějiny. Věk Poděbradský.

1. Red.: Novotný, Václav.

Praha: Laichterův výbor nejlepších spisů poučných. 42., 1915. 976 s., s. 459.