115 / 449
97
Indbyggeres Gods. Dermed begyndte den Bekræftelse af Professorernes
Beskikkelser, der fra Frederik IV.s Tid formede sig til en Konfirmation
af hver enkelts Kaldsbrev ved Tronskifte. Under 7. Apr. 1691 udgik
dernæst et Kgbrev til Proff. Villum Vorm, Hans Bagger, Rasmus Bar-
tholin, Povl Vinding, Hans Yandal og Kasp. Bartholin, der paa en Maade
sluttede sig til foran nævnte Konfirmation; thi det lyder: I Betragtning
af, at Kongen bar bekræftet Universitetets Fundatser m. m., „da paa det
egentlig kan vides, hvad derudi paa en eller anden Maade kan være
forandret, og alting dermed paa en vis Fod sættes, have I med forderligste
at foretage Eder alle de Dokumenter, som hos Universitetet findes, samme
Universitet, Kommunitetet eller deres underliggende angaaende, være sig
Fundationer, Reskripter, S tatutter ell. lign., deraf en kort Extrakt at ud
drage, tagende udi Agt, i hvad Poster I finder en Forandring at være
sket, naar det kan være sket og af hvad Aarsag, hvorefter I have at op
rette en Koncept til en ny og forbedret Fundats for Universitetet, som
den nu efter foregaaede Forandringer bedst kunde skikke sig, erindrende
Eder derhos, hvis som i deslige Fald til Vor og Vore Rigers Nytte
oo-
Berømmelse tjenlig eragtes; til hvilket des bedre at fuldbyrde I have at
tage til Eder Secretarius academiæ og en af de nederste Professorer,
som kan gaa Eder til Haande ved Protokollen og anden Hjælp, hvilken
Eders Forretning I, saa snart I dermed til Ende komme, Os til videre Vor
allernaadigste Resolution have at tilstille.“ Kommissionen fuldførte sit
Hverv ved at udarbejde og indsende et (udateret) Udkast til en Fundats,
hvis Original opbevares i det kgl. Gehejme-Arkiv. Næst efter en For
tale til Kongen, som henviser til det kongelige Kommissorium og i
Korthed gjør Rede for de Principper, Forfatterne have fulgt ved Udarbej
delsen, følger selve Udkastet, inddelt i 15 A fsnit1), hvorpaa det hele
igjen slutter med en kort Henvendelse til Kongen. Udkastet omfatter
67 Spalter i folio foruden Epilogen.
Om dets Indhold kan i Al
mindelighed bemærkes, at det i fuldeste Overensstemmelse med den
Forfatterne stillede Opgave ikke paa noget Punkt røber reformatoriske
Tendenser, men kun indeholder en Kodifikation af den da gjældende Ret
og derfor fra et retshistorisk Synspunkt er en sand S kat, af hvilken
vi, som den efterfølgende Fremstilling vil vise, have øst en Mangfol
dighed af Oplysninger og Vidnesbyrd om den daværende Retstilstand.
Til Lov er det imidlertid ikke blevet, men efter Indleveringen synes det
at være blevet henlagt.
III 0)mI T ) ? , l S ? ieS1SOrerne-T ,Ii- 0m Professorernes Lectionibus udi Særdeleshed,
s tioni^A .h f n f ^
US ° g D^am ationibuS. IV. Om Examinibus. V. Om Depo-
V.
°g Examina.
VI. Om Promotionibus.
VII. Om Konsistorium cm
tatum
IX S £ w f ° - ri°iT -V I11- 0m Rektor Universitatis og DecanTFacul?
X Om Hab’itationduis hinrl Rlllve1rSltf tl1S’ Blbhotliecano og Ministris Universitatis.
Onrl« L
J
’ hvor! edes de skal opteres og holdes vedlige. XI. Om Penge
oo- S tn fin « n 1U 61 Vt
sPm eU a®t til Universitetet og Professorerne, deres Betjentes’
og btudiosorum Underholdning.
XII. Om
Anno o-ratim
x r n
t S ,
CMTe1iiR e L °io ese<?g plnSPeCti0ne £(dleSiorum-
X 1V - Om Communitate Regia
Tg
o
i gio seu Regensiano. XV. Om Studiosis paa Universitetet.
13