Previous Page  57 / 449 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 57 / 449 Next Page
Page Background

39

har stiftet U n iv ersitete t1), men det forholder sig dog ikke saaledes; thi

efterser man Brevet af 4. Oktbr. 1478, der paaberaabes som Hjemmel

for Paastanden, erklærer han deri kun, af det hellige apostoliske Sæde

. at have faaet fuldkommen Bemyndigelse til at fundere og oprette et

U niversitet i sine Riger, men ikke virkelig at have stiftet det. Im idlertid

taler allerede Kong Hans om det Universitet, som Kristian I. har „be­

gyndt og funderet“, og i Fundatsen af 1539 siges det udtrykkelig at

være stiftet af h am 2), ligesom begge de følgende Fundatsers Indledning-

taler om det af Kongens Forfædre stiftede Universitet. Yi skulle aldeles

ikke modsige denne Paastands Berettigelse fra et historisk Synspukt,

men kun undersøge, hvor vidt den ogsaa finder Medhold i en juridisk

Betragtning af Forholdet.

F ra denne Betragtningsmaades Synspunkt rejses im idlertid strax den

Indvending, a t Universiteter i Følge deres eget i forrige § fremstillede

Væsen formelt set aldeles ikke kunne stiftes af andre end af deres egne

tilkommende Medlemmer. Ret forstaaet kan denne Sætning ogsaa ud­

trykkes saaledes, a t Universiteterne ikke stiftedes af andre, men derimod

stiftede sig selv. D ette maa vel fastholdes ved Besvarelsen af Spørgsmaalet

om, ved hvilken Akt Kjøbenhavns Universitet egentlig blev til. Det skete

hverken ved Pavens Bulle eller ved Kongens Brev; men U n i v e r s i t e t e t

s t i f t e d e s v e d , a t e t I n d b e g r e b a f Mæ n d i H e n h o l d t i l

K o n g e n s B e m y n d i g e I s e o g P a v e n s Av t o r i s a t i o n t r a a d t e

s a m m e n o g k o n s t i t u e r e d e s i g s e l v s o m et U n i v e r s i t e t v e d

a t v æ l g e e n R e k t o r . Det Rektorvalg, der foregik i Frue Kirke tredje

Pinsedag den 1. Jun i 1 4793) og faldt paa Mester Jesper Henriksen til

Sandagergaard, maa betragtes som Universitetets retlige Stiftelsesakt, og

naar man taler om K ristian I.s Stiftelse deraf, er derved følgelig kun

tænkt paa Tilvejebringelsen af de retlige og faktiske Forudsætninger, der

udkrævedes, for a t Universitetets Stiftelse virkelig gyldig kunde finde

Sted. Heller ikke disse Forudsæ tninger tilvejebragte im idlertid Kongen

alene. K irken tog tvæ rt imod en ikke uvæsentlig Del deri, og ved

sine Bestemmelser angaaende det tilkommende Universitets Ordning bragte

den derhos dette fra først af i et væsentligt og varigt Afhængigheds­

forhold til sig.

Yi skulle godtgjøre dette nærmere ved at undersøge

henholdsvis Kongens og Kirkens Andel i Universitetets Stiftelse, Ordning

og Styrelse.

1) Kong K ristian I.s Hovedfortjeneste er, at han bevirkede Udstedelsen

af Pave Sixtus IV.s Bulle, der avtoriserede Oprettelsen af et studium

generale i sam tlige F akulteter paa det Sted i Kongens Riger og Lande,

som han selv maatte vælge. En lignende Bulle havde vel allerede Kong

0 Verlauf: S. 16, jfr. ß

0

rdam: I. S.

8

. — 2) Cragii Additam. III. S. 89:

Universalis schola Hafniensis, quam Christiernus primus laudata memoria rex, noster

paternus avus erexerat. — 3) Bartholin de ortu, progressa et incrementis Regiæ

Academiæ Hafniensis p. 7—

8

. Varlauff S. 75 Note 9. Scr. R. D. VIII. p. 845.