41 / 594
En Journalists Genvordigheder
31
Kendskab til Kronprins Frederik og hans Ejendommelig
heder — derunder til hans Iver for at værne
0111
Rege
ringens Anseelse og Værdighed — fremhævede Kancelli-
præsidenten, at det aabenbart havde været Politimesteren
0111
at gøre at faa prøvet Styrke med Kancelliet. Selv
skulde han gerne tilgive hans Fornærmelser — erklærede
han — »men jeg troer, at Hans Majestæts Collegier og
Embedsmænd hver i sin Kreds og efter sin Stilling hør
haandthæves i den dem tilkommende Agtelse og Authori-
tet; gaar dette ikke i Civil Etaten som i Militair Etaten
frem i en fortskridende Kiæde fra Monarken til den rin
geste af Statens Tienere, saa ophører Orden og Lydighed«.
Paa denne Baggrund var det kun en let gennemskuelig
Form, naar Kancellipræsidenten samtidig fremhævede
Haagens Fortjenester som Politimester, indstillede ham til
Kronprinsens Mildhed og Naade og udtalte Haabet om, at
»denne Sag maatte afgiøres paa den for Politimesteren
lempeligste og hans Ømfindtlighed mindst krænkende
Maade.«
Trods denne Appel har man sikkert i Kancelliet væ
ret lidet tilfreds med Kronprinsens Afgørelse1). Ganske
vist fik Haagen en Reprimande — efter Sagens Forløb
maatte den siges at være uundgaaelig — men rigtignok i
den skaansomste Form og med Fremhævelse af Politime
sterens Dygtighed og Pligttroskab. Særlig maatte det være
Kancelliet føleligt, at det ikke opnaaede en udtrykkelig
Godkendelse af dets Optræden.
Knap et Aar efter blev det galt paany2).
Under Rubrikken »Uddrag af Breve fra tiere Stæder
i Sverrig« fandtes der i D a g e n s Nr. 152 for den 19. Sept.
1806 en Bemærkning om, at den svenske Konge paa Fre*) Ski’, fra Kronprinsen til Statsraadet 4/s 1806. Kronprinsens
Brevkopib. Nr. 13 1.
2) De fleste Akter vedr. denne Sag findes som Indl. til D. Kane.
2. Dep. Brev 27/ø 1806 Nr. 2053.