En Journalists Genvordigheder
39
Irettesættelse, Tiltale etc., endskjønt den bogstavelige Ret
har været paa min Side«. Dommen over Seidelin har nu
gjort Udslaget. »Et Pennestrøg vilde have tilintetgjort
hans Forbrydelse. Min Efterladenhed heri har fremkal
det en Forbryder. Min Embeds-Agt, min Tillid er tabt
ved denne Efterladenhed. Der er intet videre tilbage for
mig end underdanigst at anholde hos Deres Kongelige
Høyhed om i Naade at maae afgaae fra et Embede, hvor
min Embeds Agtelse og Tillid strandede. Hvad jeg ejede
for største Deelen er tilsat og mit Helbred svækket. Uden
Vanskelighed vil samme besættes med en Mand, forsynet
med bedre Evner, men aldrig med bedre Villie for Kon
gen, hans Huus og det heele Offentlige.«
Efterhaanden faldt Haagen dog atter til Ro. Kron
prinsen forsikrede ham om sin stadige Tillid1), og ogsaa
Kancellipræsident Kaas synes efterhaanden at være ble
ven tilbøjelig til en retfærdig Anerkendelse af Politime
sterens mange gode Egenskaber. »Han er en meget reede-
lig Mand — skrev Kaas til Kronprinsen2) — og naar man
vil have det for Øye og tillige være noget overbærende
med Svagheder og hans naturlige Hæftighed, saa er han
ikke vanskelig at komme til Rette med.«
For Pressen fik de mange Sager derimod et alvorligt
Efterspil.
Samtidig med at Kronprinsen gjorde Kancelliet op
mærksom paa D a g e n s sidste uheldige Artikel, tilkende
gav han Ønsket om at forebygge Gentagelser. Ikke alene
— skrev han3) — er slige Artikler egnet til at fordærve
Nationens Aand; de lægger os ogsaa ud med Magter, paa
hvis Venskab vi maa stole. Det vil derfor være nødven
digt — tilføjede han — at indskærpe Censuren ikke at
x) Skr. fra Kronprinsen til Haagen a% 1807. Kronprinsens Brev-
kopib. Nr. 83.
2) Brev fra Kaas til Kronprinsen 24/i 1807.
3) Brev fra Kronprinsen til Kaas 28/ia 1806.




