50 / 594
40
En Journalists Genvordigheder
tillade Bladartikler, som er rettet mod nogen Regering
eller Nation. »Jeg undtager dog derfra virkelig historiske
Fakta, som ei ere med Anmærkninger forbundne, og Do
cumenter, som ere saa notoriske, at man ikke kan ansee
disse som personelle Angreb«.
Kancellipræsident Kaas ønskede intet hellere end at
imødekomme Kronprinsens Ønsker. »Den Begiærlighed
— skrev han1) — hvormed ethvert Angreb, enhver Fo r
nærmelse mod andre Magter og fyrstelige Personer ud
drages af franske Blade og oversættes i vore meest popu
laire Skrifter, har længe indigneret mig, men jeg har væ
ret frygtsom for at foreslaae Midler derimod, da de milde
for det meeste ere uvirksomme og de haardere muelig-
viis kunde ansees betænkelige at vælge«. Dertil kom, at
Chr. Colbjørnsen — »der altid med Varme vil forsvare
den Deel af Lovgivningen, hvortil han er Forfatter« —
bestandig har gjort gældende, at der intet Tilfælde kunde
tænkes, som ikke var forudset i Forordningen af 27. Sep
tember 1799. Kaas vilde i og for sig ikke bestride denne
Paastand — navnlig saalænge Colbjørnsen var Højeste-
retsjustitiarius og denne Ret vilde bøje sig for lians Fo r
tolkninger — men fandt det i mange Tilfælde heldigere i
Overensstemmelse med Kronprinsens Ønske at træffe
forebyggende Foranstaltninger. Han konkluderede der
for i Ønsket om for Fremtiden at sætte alle Aviser og pe
riodiske Blade under et strengere Opsyn og anbefalede at
indskærpe Myndighederne paa det mest effektive at over
holde Lovgivningens Bestemmelser om Tilsyn med alle
Aviser og periodiske Blade paa under 24 Ark (Anordnin
gen af 27. September 1799 § 26 og 27). Ganske vist var
der i Presseanordningens §
8
bleven fastsat Straf for at
fornærme fremmede Magter »enten ved at laste og for-
b Brev fra Kaas til Kronprinsen
ao/12
1806.
Jvnf. Skr. fra D.
Kane. til Kronprinsen
3% 2
1806. Kronprins Frederiks Arkiv. Indk.
Sager til Mern. Prot. I. 1807 Nr. 27.