14 / 239
12
JACOB B. JENSEN
Disse to afsnit er lige store og er adskilt af et afsnit af den dobbelte
længde. Til sidst har været et afsnit, som skønsmæssigt skulle være
halvt så langt.
Hvis det nu antages, at afsnit i og 3 svarer til et foldet ark på 4
sider, vil andet afsnit svare til 2 sådanne ark og det sidste til et enkelt
blad med kun to sider. Stadsretten har været opskrevet i en lille bog
med denne indholdsfortegnelse:
Side 1- 4
Prolog + art. 1 - 1 5
5 - 8
16 - ?
9 -12
?-78
1 3 - 16
79 -99
17 - 18 ?
10 0 - ? + afslutning.
I omfang lignede denne bog den beseglede original af Christoffer af
Bayerns stadsret. Formatet må også have været det samme, nemlig
svarende til lille kvart.
Det er med denne inddeling ikke sandsynligt, at Erik af Pommems
stadsret har fået tilføjet nye artikler efter den oversatte tekst. Der er
god grund til at antage, at Erik af Pommerns stadsret har været ud
færdiget i samme udstyr som Christoffer af Bayerns. Efter prologens
ordlyd er der ingen grund til at betvivle, at den har været beseglet på
tilsvarende måde. Stadsretten repræsenterer anerkendelsen af byens
gamle privilegier, mens forbedringen og forøgelsen skal søges i de to
breve, som nu skal omtales.
III
Den 15. februar 1422 udstedte Erik af Pommern det brev, som cite
res oftest af alle kilder fra hans tid. Brevet er stilet til borgmestre, råd-
mænd og den menige almue i København. Det er fremkommet efter
henvendelse til kongen fra både rådet, gejstligheden, adelen og bor
gerne.
I den usædvanlig lange indledning får vi at vide, at rådet og de
privilegerede stænder ofte har klaget over »gemmerligt og uskelligt
regiment med købmandsskab«, d.v.s. slendrian og ulovlige forhold
omkring import- og eksporthandel.1 Det slås fast som en given sag, at
købmandsskab hører hjemme i købstæderne. Borgerne, hvem det på