Previous Page  58 / 196 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 58 / 196 Next Page
Page Background

Byplanhistorisk perspektiv på Københavns udvidelse i 1901/1902

te udbygning af veje, medens forslaget til

»hurtigsporveje« i 1930erne blev erstattet af

S-baneudbygningen.

Dansk Byplanlaboratorium (grundlagt i

1923) tog i 1928 initiativ til et Egnsplanud­

valg, som i 1934 kom med betænkningen

»Københavnsegnens grønne områder«. Den

viser et sammenhængende system af grønne

strøg og stier gennem Københavnsegnen. I

internationalt perspektiv lå denne plan langt

fremme, og blev også i høj grad realiseret.

Den første samlede egnplanskitse blev den

berømte Fingerplan i 1947.57

De ovenfor nævnte byplankonkurrencer

om Wien, Berlin, Krakow og Oslo handlede,

ligsom Saarinens plan for Helsingfors i 1918,

alle om hele byregionerne, incl. forstæderne.

I Berlin arbejdede Zweckverband Groß-Ber­

lin fra 1912 og Landesplanungsverband

Brandenburg-Mitte fra 1929 med en regional

storbyplanlægning.58Trafiksystemerne blev

koordineret, men der kom ingen samlet regi­

onplan. I Stockholm blev der i 1929 dannet

en »Regionplanekommission för Stockholm

med omnejd«, som i 1936 fremlagde en regi­

onplan. Denne havde intet lovgrundlag, men

var en fælles retningslinie for kommunernes

planlægning, ud fra et overordnet vej- og

banesystem. I 1933 var en sporvejstunnel

gennem Södermalm åbnet, i henhold til Lili­

enbergs plan fra 1928. Der blev i regionpla­

nen foreslået en banetunnel gennem hele de

indre bydele. 11950erne blev idéen realiseret

gennem tunnelbanesystemet. En ny region­

plan blev fremlagt i 1958, lignende den

københavnske Fingerplan.59 I Oslo kom

Harald Hals i 1934 med et samlet planforslag

for Stor-Oslo, incl. Aker og Bærum kommu­

ner, opbygget på et system af forstadsbaner.60

Planen havde ingen formel status, men bane-

og vejsystemet blev i hovedsagen realiseret. I

Helsingfors61var store dele af forstadsudvik­

lingen kaotisk og planløs, til stor del af meget

lav standard.621 1944 kom en af Helsingfors"

førende byplanlæggere, Birger Brunila, med

debatoplægget og regionplanforslaget Stads-

planefrågor i Stor-Helsingfors. Planen var

opbygget omkring et motorgadesystem, som

mødtes i Frederiksberg /Pasila med en fælles

indføring i Kungsavenyns tracé. Bemærkel­

sesværdig er, at planen ikke var opbygget på

banetrafik. Planen fik kun begrænset betyd­

ning for den videre udvikling.

KØBENHAVN I DEN EUROPÆISKE SAMMENHÆNG

Ovenfor har vi set, hvordan der i årtierne

efter 1900 skete en intens udvikling af

byplanlægningen og byplanidealerne. En

kort opsummering: Byplanlægningen var

præget af en byarkitektonisk og social til­

gang. I planer og visioner for storbyernes

vækst var den oplevelsesmæssige dimensi­

on og udformningen af gader, pladser og

strøg centrale elementer. Der var markante

byplanidealer knyttet til såvel tætte bykvar­

terer som havebyer.

På den ene siden et rationalistisk, storbyo­

rienteret ideal, som fokuserer på overskue­

lighed, let opfattelige hovedsystemer, store

linier og i mange tilfælde symmetri og

monumentalitet. Dette ideal, med rødder i

renæssancen og barokken, havde i høj grad

præget perioden 1850 - 1900, f.eks. Hauss-

manns boulevarder i Paris og og Cerdås sto­

re kvadratnetsplan i Barcelona, men også

Otto Wagners storbyprojekt for Wien i 1911.

På den anden side et romantisk ideal, som

tilstræber menneskelig skala, assymmetri,

variation og omhu i det små og som ser mid­

delalderbyen og den lille købstad eller lands­

by som ideal. Indenfor dette ideal blev en

lang række arkitekter inspireret af Camillo

55