Previous Page  228 / 302 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 228 / 302 Next Page
Page Background

211

ratets Rigtighed lægger jeg dog liden Vægt paa en saa enestaaende

Udtalelse.1 Alle Juliane Maries Udtalelser om Bernstorff viser, at

Baghold og Intriger tiltroede hun ham ikke. „Han er dog en

hæderlig Mand, der handler efter Principper, en aaben Karakter,

der siger, hvad han mener,“ sagde hun om ham, selv efter at

han havde fjernet hende fra Magten.2 Hun frygtede hans hen­

synsløse, uforbeholdne Modsigelse, men vidste, at han kæmpede

i aaben Mark.

For saa vidt havde hun Ret, naar hun om Intrigerygtet be­

mærkede, „at der var Gætninger, der paa Afstand kunde se ud

som Realiteter“ /1

*

Men alligevel rørte Frederik ll’s Advarsel om, at farlige

Planer sattes i Forbindelse med den

28

. Januar

1781

, da Kron­

prinsens trettenaarige Fødselsdag gav ham lovlig Myndighed, ved

det saarbareste Punkt.

Hvor tryg Juliane Marie end kunde lade med Hensyn til

Kronprinsens Følelser for hende og hendes Regimente, saa var

hun dog ikke helt rolig ved Tanken om, hvad der kunde ske,

naar han blev myndig og fik Adgang til Konseillet og dermed

Indflydelse paa Regeringen. Direkte Udtalelser herom fra hende

eller hendes nærmeste findes der næppe fra denne Tid, men naar

Bismarck i en udførlig Redegørelse for Forholdene i København,

som han den

1

. August

1780

sendte Frederik II, stærkt betoner,

at Tanken om, hvad der skulde ske, naar Kronprinsen fyldte sit

trettende Aar, optog alle, baade Hof og Ministre, saa er der

ingen Aarsag til ikke at fæste Lid dertil, saa meget mindre som

andre Iagttagelser gaa i samme Retning.1 At der ikke i Bern-

storffs Breve er nogen Antydning, er ikke til at undres over.

Der herskede i

1780

som allerede tidligere i de bernstorffske

Kredse en vistnok fuldtud berettiget Frygt for, at Hoffet, til hvis

Klienter Overpostdirektøren Holm jo hørte, langt fra respekterede

Brevhemmeligheden.0 Udtalelser, som Bernstorff ikke vilde frem­

føre i Konseillet eller over for Hoffet, henviste han helst Iil Breve,

der besørgedes ved sikre Bud, og han indlod sig næppe skriftlig

paa et saa farligt Emne. Det vides imidlertid ad anden Vej, at

han ansaa Kronprinsens trettenaarige Fødselsdag for et muligt

14*