Fra Livet i Københavns Arresthus i 18. Aarh.
298
skyllede hende mod Manden og stod paa hendes Rel
ved Delingen af Fælleshoet: da de saaledes skændtes
om, hvem der skulde have Stueuret, overfaldt Rothen-
borg Bygom og rev hans Vest itu, og Bygom maatte
hede Magistraten
0111
at »forbyde den ubarmhjertige
Præst at befatte sig med hans Ting« (Juli 1751, Rpr.).
Han stod ogsaa senere paa hendes Side og rakte hende
en hjælpende Haand, som da han i Juli 1755 gik i
Kaution for hende, da der var gjort Arrest i hendes
Bo (Rpr.). Til Gengæld havde hun hjulpet ham med at
fjerne de omtalte Jærnstænger i hans Vinduer, hvorved
hun var kommen til Skade at slaa noget af Muren ud,
saa at hun mistede 15 Rd. af sin Pension til at reparere
Skaden med (Rpr. 18. Aug. 1751). Men Sagen var, at
der bestod et endogsaa meget intimt Forhold mellem
dem. Allerede nu fremkommer der temmelig nærgaaende
Antydninger i den Retning, som da hun i Aug. 1751 (Rpr.)
klagede over Barmeyer, der havde lukket hende inde, da
hun var kommet ind i Arresthuset for at rulle noget Tøj
for Manden, »som kom hende ligesaa underligt for som
Barmeyers Opførsel mod hendes Pige, til hvem han
bl. a. havde sagt, at Præsten havde været hos hende
Natten mellem Lørdag og Søndag«. Og vi skal senere
se, hvorledes disse Antydninger gaar over til bestemte
Beskyldninger.
trukket ham ud af hans Kammer og sat ham tillige med en anden
Arrestant,
Lund,
i Kælderen, fordi de var gaaet imellem ved et Skæn
deri mellem Arrestanten
Hans Truelsen
(som kaldes Præstens Kirke-
Bygmester) og en besøgende. Medens den sidste Klage er stilet til
Magistraten, er den første rettet til en Raadmand, fordi Meyer, som
han siger, ikke direkte turde henvende sig til Mag. af Frygt for, at
Rothenborg da af Hævn skulde lade ham krepere uden Mad og
Drikke. Madam Bygom klagede ogsaa over, at de to Arrestanter
hele Natten skraalede og sang saaledes i Kælderen, at Forbigaaende
stod stille.