Previous Page  49 / 219 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 49 / 219 Next Page
Page Background

P A T R I C I A T O G E N E V Æ L D E

lejlighedsvis. Thi også hovedstadens forsyning påkaldte den kyn­

dige forretningsmands opmærksomhed. Vi ved således, at Ulfeldt-

parrets husven dr. med. Otto Sperling, der tjente sig en extra-

skilling ved rederivirksomhed, lod Steinkuhl fragte en krejer, og

at denne førte rug med til København fra Danzig.195 En, ikke helt

ufarlig, følge af denne forbindelse var det vel, når Steinkuhl siden

»svarede« til Sperlings gård og to våninger.196 Andre forretnings­

forbindelser var borgmester Mogens Christensen i Holbæk, hos

hvem Steinkuhl 9. december 1640 lånte 1.000 rd., og rådmand

Peder Jensen sammesteds, der 1651 skyldte ham 203 sldr.197 Og

i 1658 hører vi om en strid mellem borgmester Christoffer Hansen

og Steinkuhl om en obligation på 1.000 rd., som Steinkuhl havde

givet dr. Bartholin, men som denne havde transporteret til borg­

mesteren.198 Et andet lån, ligeledes på 1.000 rd., stiftede han 1 1 .

december 1656 hos øverste renteskriver Jørgen Hansen, og det

følgende år finder vi Steinkuhl blandt deltagerne i det sukkerraffi­

naderi, som daværende renteskriver Jens Lassen oprettede i til­

knytning til det af ham stiftede Afrikanske Handelskompagni.199

Ligeledes deltog Steinkuhl i i65o ’eme sammen med Goddert

Braem og Hans Nansen i trafikken på de Caribiske øer, og sammen

med den kendte stadshauptmand Frederik Thuresen prøvede han

dog uden større held at drive hvalfangst.200 Sammen med borg­

mester Peder Pedersen havde han i begyndelsen af i65o’erne i

Göteborg købt for 6.918 rd.

krudt.

De 4.520 rd. var erlagt, men

sælgeren, oberst Ludvig Lesley, rykkede for resten. Herredagen

1656 fandt imidlertid, at han ikke havde krav på mere end 170

rd. Anders Melving i Helsingør, der først optrådte på oberstens

vegne, men siden synes at have overtaget oberstens fordring, fik

så i 1662 højesteretsdom for at skulle »fornøjes« med restbeløbet

2.398 rd., men en ny dom to år senere fastslog, at forskellen mellem

dansk og svensk vægt ikke forpligtede Steinkuhl og Peder Pedersen

47