Table of Contents Table of Contents
Previous Page  76 / 284 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 76 / 284 Next Page
Page Background

74

kratického zřízení či očisty veřejného života.

341

Závazkový vztah využívání pracovní síly

zaměstnance je doplněn vztahem politické podřízenosti a společenským vztahem účas-

ti na řízení.

342

Nedílnou součástí pracovněprávních vztahů se stala účast Revolučního

odborového hnutí, jak výstižně potvrdil čl. X zákoníku práce 1965. Poměrně brzo

dochází též k zásadní změně v oblasti odměňování. Zákonem o státní mzdové politi-

ce z 13. 11. 1948

343

přísluší Ministerstvu sociální péče a nikoliv smluvním stranám,

aby vykonávajíc působnost v oboru mzdové politiky podle zásad stanovených vládou

v rámci jednotného hospodářského plánu stanovilo a měnilo mzdy i jiná plnění po-

skytovaná v souvislosti s pracovním nebo učebním poměrem, která mají peněžitou

hodnotu (ust. § 1 odst. 1 písm. a) cit. zákona).

344

Soukromé vlastnictví a s tím spojené uzavírání pracovněprávních vztahů mezi jed-

notlivými občany je zakázáno, s nepatrnou výjimkou spočívající v poskytování služeb

malého rozsahu pro osobní potřebu.

345

Spolu s nástupem detailního direktivního říze-

ní dochází postupně k umlčování závodních a podnikových rad a k jejich nahrazování

jednotnou odborovou organizací.

346

Formálně se tak stalo zákonem č.37/1959 Sb.,

o postavení závodních výborů základních organizací Revolučního odborového hnu-

tí, který zrušil dekret prezidenta republiky č. 104/1945 Sb., o závodních a podniko-

vých radách. V podnicích tak zůstaly pouze závodní výbory odborových organizací.

Postátnění odborových organizací odpovídá pokles významu kolektivních smluv, ko-

lektivní smlouvy nabývají spíše podobu jakéhosi programu činnosti orgánů, které je

uzavírají.

347

V nově vydávaných právních předpisech upravujících výkon nesamostatné práce

je patrné sjednocování právní úpravy pro všechny zaměstnance v pracovním poměru.

Jednalo se především o sjednocování úpravy jednotlivých institutů pro všechny za-

341

Zákon č. 213/1948 Sb. o úpravě některých poměrů na ochranu veřejných zájmů.

342

Kalenská, M.: Pracovní právo v tržním hospodářství, Právník, 1992, č. 7-8, str. 697.

343

Zákon č 244/1948 Sb.

344

Zákon o státní mzdové politice zrušil platnost, popřípadě použivatelnost ustanovení předpisů přiznáva-

jících zaměstnancům nároky na jednorázové odměny, jako např. odměny vánoční a novoroční, remu-

nerace, bilančné, třináctý měsíční plat. Pokud takové jednorázové odměny byly vypláceny, zakázal jejich

poskytování. Ustanovení smluv, služebních řádů (služebních pragmatik) nebo jiných ujednání, jimiž se

zakládaly nároky na tyto jednorázové odměny, pozbyly dnem vyhlášení tohoto zákona platnosti (ust. § 8).

345

Pokud jde o poskytování některých služeb obyvatelstvu, srov. zásady č. 20/1965 Sb., pro poskytování

některých služeb a oprav občany na základě povolení národního výboru schválené usnesením vlády. Dále

viz např. Dědič, J.: Sociálně ekonomická charakteristika individuální pracovní činnosti, Právník, 1990,

č. 3, str. 227 a 228.

346

Kalenská, M.: Pracovní právo v tržním hospodářství, Právník 1992, č. 7-8, str. 705.

347

Kalenská, M.: K pojetí a funkci kolektivních smluv, in Právník, 1965, č. 6, str. 520, 526, 527 a 528.