Table of Contents Table of Contents
Previous Page  73 / 284 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 73 / 284 Next Page
Page Background

71

hláška upravila kolektivní odpovědnost celé pracovní skupiny za náhradu škody,

326

povinnost přidělených osob a jejich rodin pečovat o čistotu svoji, oděvu i příbytků,

povinnost uléhat k spánku v určitou hodinu, zákaz zdržování se mimo příbytek či

tresty za méně závažná porušení kázně a pracovní morálky (důtka, pokuta a přikázání

zvláštních prací) a za závažnější porušení povinností (trestal okresní národní výbor

(správní komise) vězením až do 1 roku). Vyhláška ministerstva vnitra č. 500/1945 Ú. l.

dále v čl. II odst. 3 stanovila: „

poukáže na zvláštní účet u okresního národního výboru

(okresní správní komise) (…) částky, kterých ušetřil tím, že neposkytuje přidělené osobě

placenou dovolenou, náhradu za t. zv. placené svátky, jakož i další placení mzdy podle

§ 1154 b) všeob. zák. obč., případně příslušných předpisů zákona o soukromých zaměst-

nancích.

“ Prováděcí předpis tedy ukládal zaměstnavateli odvod plnění, které zaměst-

navatel ušetřil, protože nebyl povinen osobě přidělené poskytnout plnění, jež by jinak

této osobě jako zaměstnanci náležely dle OZO a zákona o soukromých zaměstnancích.

Konečně v čl. II odst. 4 vyhláška ministerstva vnitra č. 500/1945 Ú.l. upravila: „

Poměr

těchto osob k zaměstnavatelům se pro obor sociálního pojištění považuje za poměr pracovní

(služební). Rovněž náhrada příslušející jim za vykonanou práci podle příslušných mzdo-

vých a platových úprav se považuje za započítatelný pracovní výdělek ve smyslu příslušných

předpisů o sociálním pojištění.

327

Dekret č. 71/1945 Sb. byl sice zrušen až zákoníkem práce s účinností k 1. 1. 1966,

vzhledem k urychlenému odsunu příslušníků německé a zčásti též maďarské národnos-

ti však měl převážně epizodní charakter.

328

Naproti tomu dekret č. 88/1945 Sb. pod-

statně ovlivnil vývoj úpravy zaměstnanosti (mobility pracovních sil) zejména v 50. letech

minulého století a značně zasáhl též do soukromoprávní koncepce služební smlouvy.

329

Dalším příkladem intenzivních veřejnoprávních zásahů do mobility pracovních sil

bylo vládní nařízení č. 16/1963 Sb., o umísťování absolventů vysokých škol, konzerva-

toří a středních odborných škol.

V souladu s ust. § 1 dekretu č. 88/1945 Sb. mohli být přiděleni všichni práce-

schopní muži ve věku od 16 do 55 let a ženy ve věku od 18 do 45 let k výkonu prací,

jejichž neodkladné provedení vyžadovaly důležité zájmy veřejné. Dosavadní pracovní

poměr přidělením nezanikal; přidělená osoba se posuzovala dle ustanovení § 9 dekretu

č. 88/1945 Sb. po dobu přidělení, jako by byla na dovolené ve svém dosavadním pra-

326

Čl. I odst. 1 vyhlášky ministerstva vnitra č. 500/1945 Ú.l. stanovil:

„tyto osoby jsou odpovědny za veškeré

předměty a nářadí jim svěřené a jsou povinny – vedle eventuelního potrestání – k náhradě vzniklé škody,

jestliže došlo k jeho poškození, jejich svévolností nebo nedbalostí. Nevypátrá-li se viník, ručí za vzešlou škodu

celá pracovní skupina.“

327

Vzhledem k výše zmíněné veřejnoprávní povaze vztahu založeného přidělením není možné presumovat, že

pro tento poměr platí podpůrně úprava služební smlouvy v OZO a zákoně o soukromých zaměstnancích.

328

Tzv. divoký odsun německého obyvatelstva proběhl bezprostředně po skončení válečných operací

a pokračoval až do Postupimské konference. Následný organizovaný odsun pak pokračoval do konce

roku 1946 a částečně též v roce 1947. Odsun maďarské menšiny proběhl v menším měřítku v roce 1946.

Srov. Kuklík, J: Mýty a realita tzv. Benešových dekretů, Praha, Linde 2002, str. 270, 274 a 276.

329

Tyto nepřímé účinky byly často napraveny až po roce 1989.