3 6
Poul Johs. Jørgensen
paa dette Omraade stærkt præget af kirkelige Opfattel
ser. Den kanoniske Rets Forbud mod, at Gejstlige ud
øvede Kriminal jurisdiktion, forsaavidt den førte til An
vendelse af Dødsstraf eller lem læstende Straffe,47) var
saaledes uden Tvivl Aarsagen til, at Fredløshed, der
kunde resultere i, at den fredløse blev dræbt, slet ikke
omtaltes i Stadsretten, og at Dødsstraf heller ikke ud
trykkeligt foreskreves, men i det højeste forudsattes at
kunne forekomme (Kap. 104, jfr. ogsaa Kap. 96 ). I Ste
det for anvendtes i visse Tilfæ lde evigt Fængsel, der var
en af Kirken indenfor dens eget Omraade overfor Gejst
lige benyttet Straf, og ellers Forvisning, medens Fred
løshed som subsidiær Retsfølge af ikke at betale Bøder
enten erstattedes med sidstnævnte Straf eller med Fæng
sel. Ogsaa den ret hyppige Anvendelse af Æresstraf
(Infam i) og de Bestemmelser, der lod Straffen bero paa
et frit Skøn af Foged og Raad, kunde rimeligvis føres
tilbage til kirkelig Indflydelse.
Om dette System af Straffe, der afveg saa stærkt fra
den nationale Rets, virkelig er blevet praktiseret gennem
hele det 14. Aarh., er vel nok tvivlsom t. Muligvis har
der sædvanemæssigt udviklet sig en anden Ordning, der
har staaet betydeligt nærmere ved den, man finder i
Stadsretten af 1443, saa at denne ikke har betydet saa
stor en Forandring, som det kunde se ud til. H erfortaler,
at der allerede i Erik af Pommerns Stadsret findes T il
løb i samme Retning.
I Stadsretten af 1443 er Æ resstraf forsvundet und
tagen for den Raadmand, der tager imod Bestikkelse
(V, 20 ), og ligesaa Fængselsstraf, dog ogsaa med en en
47)
P. H inschius, Das Kirchenrecht der Katholiken und P rote
stanten I, 28. B onifacius den VIII bestem te iøvrigt, at en Biskop,
uden at de sædvanlige Følger af Overtrædelse af Forbudet ind-
traadte, kunde bemyndige sin Foged til at udøve den ellers for
budte Jurisdiktion, c. 3 in VIto III, 24.