Lærerkulturer
Et ekspertutvalg slår fast i rapporten
Om lærer-
rollen. Et kunnskapsgrunnlag
4
at norske lærere
synes ha et svakere profesjonsfellesskap enn en del
andre profesjoner. I boka
Gjennomføring av utdan-
ningsreformer i kunnskapssamfunnet
(Dale, Gilje,
Lillejord (2011)) peker forfatterne på at det i liten
grad er utviklet felles standarder for undervisning
og vurdering, at lærere bare sjelden løser proble-
mer sammen, og at de har en svak tradisjon for
kollektiv kunnskapsutvikling. Det er en utfordring
å utvikle et profesjonelt felles vokabular.
Et sentralt innholdselement i FYR-satsingen
er altså å styrke fellesfaglæreres og programfag-
læreres kompetanse. Fellesfaglærere og pro-
gramfaglærere kommer fra ulike fagtradisjoner
med ulik type kompetanse og ulike lærings-
tradisjoner. Miljøer med ulike tolknings- og
handlingsprinsipper kan leve side ved side på en
og samme skole. Men lærerne har felles elever og
felles mål om at elevene skal få mest mulig ut av
opplæringen. Og de har som felles prosjekt å gi
hver enkelt elev et best mulig grunnlag for å klare
seg godt videre i livet.
Jo mer vi jobber med og utvikler FYR, jo tyde-
ligere ser vi at det er samarbeidet og de kollektive
refleksjonsprosessene mellom fellesfaglærere og
programfaglærere som er nøkkelen til en bedre
og mer sammenhengende og relevant opplæring
for elevene. Et samarbeid på tvers av ulike fagtra-
disjoner kan bare basere seg på gjensidig respekt
for hverandres kompetanser og læringskulturer.
Samarbeidet kan være en utfordring fordi man
blir nødt til å sette ord på og begrunne ulikheter
når det gjelder verdier, praksisteorier, antakelser
osv. som ligger under de måtene man er vant til
å jobbe på. Det kan være samarbeid på tvers av
lærings- og fagtradisjoner, på tvers av skiller mel-
lom teori og praksis og i mange tilfeller også på
tvers av ulike elevsyn. Det handler om å bygge ned
kulturgrenser mellom fagtradisjoner ved å utvikle
nye språklige relasjoner mellom etablerte lærer-
kulturer. Det er altså et mål å bygge en bærekraftig
felles kultur for samarbeid om yrkesretting og
relevans i opplæringen. Et slikt samarbeid bidrar
til likeverd mellom yrkesfagene og fellesfagene
og økt gjensidig respekt for hverandres faglige
kompetanser.
Den kollektive kapasitetstenkningen står i
motsetning til tradisjonelle, individualistiske
utviklingsstrategier. Status quo blir utfordret når
lærere gjennom ikke-instrumentelt samarbeid
planlegger, underviser, vurderer og utvikler un-
dervisningspraksisen sin. Taus kunnskap, som det
er mye av i skolen, blir eksplisitt formulert. Slik
kan en skoles tidligere privatiserte kunnskapsbase
tilføre skolens utviklingsmiljø svært verdifulle
innsikter. Hvor mange profesjonelt «ensomme»
lærere finnes det ikke i skolesystemet vårt – læ-
rere som gjennommange års praksis aldri har fått
tilbakemelding eller veiledning om deres egen
pedagogiske praksis? Hvor mange konferanser
har ikke norske skolefolk vært på uten at det har
endret det aller minste på deltakernes pedagogiske
praksis enn si den aktuelle skolens læringskultur?
Den enkelte skole som lærende organisasjon
I denne sammenhengen velger vi å nevne bare
noen få momenter når det gjelder temaet lærende
organisasjoner.
Elevperspektivet
Kunnskap om elevene og elevmedvirkning er
sterkt underbrukte ressurser i skolen. I en tid når
det (endelig!) blir fokusert på skolen som orga-
nisasjon, kvalitetsvurdering og ledelse, er det lett
å miste fokus på skolens glødende punkt, nemlig
elevenes læring og vekst.
Tom Tillers utsagn om at «det er vanskelig å
realisere idealet om eleven som hel person uten at
lærerne og skolens personale for øvrig bestreber
seg på å se verden fra elevenes ståsted» (Tiller,
1986) er stadig gyldig. Ikke desto mindre blir det
ofte slurvet fra både leder- og lærerhold i skolen
når det gjelder å etterleve denne innsikten.
Arbeidet med yrkesretting og relevans skal
blant annet føre til økt kvalitet i opplæringen og
dermed økt gjennomføring i videregående opp-
læring. En nøkkel til suksess i denne innsatsen
er å la elevene være subjekter i egen læring. Det
er et mysterium for oss at ikke den videregående
skolen, særlig i de såkalt «teoretiske» fagene, i
Bedre Skole nr. 4
■
2016
21