Læringsutbytte
– slik lærere, forskere og politikere ser det
■■
av
tine
s
.
prøitz
Da Kunnskapsløftet ble introdusert, fikk læringsutbytte som begrep og fenomen
en fremtredende rolle i grunnopplæringen. Men forskning viser at det fins ulikheter
mellom læreres, forskeres og politikeres forståelse av læringsutbytte. Dette har
konsekvenser for pedagogiske og utdanningspolitiske prioriteringer og beslutninger.
I denne artikkelen presenteres resultatene fra flere
forskningsarbeider der læringsutbytte som begrep
og fenomen er undersøkt blant tre viktige aktører
på utdanningsområdet (Prøitz 2014, 2015). I inter-
nasjonal faglitteratur finnes ulike oppfatninger om
hva læringsutbytte er og hvilken rolle læringsut-
bytte kan ha i arbeid med undervisning og læring,
men også i arbeid med utdanningspolitikk og sty-
ring av utdanning. Hvordan læringsutbytte kan
forstås, er blant annet dypt forankret i spørsmål
om hva læring er og hvordan arbeide med læring
og hvordan anerkjenne læring.
Da forskningsarbeidet startet i 2009, fan-
tes det allerede flere norske studier av elevers
læringsutbytte. Ofte handlet disse om temaer
som frafall i videregående opplæring, fullføring
og gjennomstrømning eller mer generelt om
kvalitet i utdanning (Imsen 2003, Øzerk 2003,
Lødding mfl. 2005, Opheim mfl. 2013, Bakken
& Elstad 2012). Få studerte læringsutbytte som
Illustrasjonsfoto:
fotolia.comBedre Skole nr. 2
■
2016
41