Table of Contents Table of Contents
Previous Page  50 / 100 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 50 / 100 Next Page
Page Background

Lesson Study på Aronsløkka skole

I det følgende eksempelet kan dere lese hvordan

Aronsløkka skole har jobbet med «Lesson Study»

i 5. trinn. De har to satsingsområder, lesing og

vurdering for læring, og derfor ble disse fokus-

områdene valgt som tema da vårens Lesson Study

skulle gjennomføres. Lærerne fikk selv bestemme

målsettingen de skulle ta utgangspunkt i innenfor

lesing, avhengig av klassetrinn og lærernes behov,

og de skulle spesielt se etter «bevis for læring»

knyttet til de aktivitetene de valgte.

Før planleggingen startet hadde lærerne blitt

plassert i grupper av ledelsen, der man hadde

tatt hensyn til at lærerne på gruppa underviste

på samme hovedtrinn (småskole eller mellom-

trinn). Utover dette var gruppene heterogene med

hensyn til fag og klasse, og i planleggingsfasen ble

det dermed viktig å bestemme seg for hvilket mål

innen lesing elevene skulle jobbe med, hvilket fag

man skulle ta utgangspunkt i og hvilken klasse un-

dervisningen skulle foregå i.

I dette arbeidet bestemte Ola, Bente, Christina

og Lise, som alle jobber på mellomtrinnet, seg

for å utforske et av kriteriene i SOL-pyramiden

(kartleggingsverktøyet Systematisk observasjon

av lesing). Med bakgrunn i kartlegginger de hadde

gjennomført i sine klasser, hadde de en forme-

ning om elevenes nivå, men ville undersøke hvor

mange elever som ville forstå deres forklaringer

knyttet til målet og hvordan de responderte på

oppgaven de ga dem. Målet for undervisnings-

økten ble derfor: «Jeg kan lese og forstå skrift-

lige oppgaver og instruksjoner», og planen for

undervisningsøkten vises her:

Planlegging av 1. forskningsøkt i Lesson Study

Samling.

Vi forteller om hva som skal skje, gjen-

nomgår målet og avklarer begreper; instruksjon

(bruksanvisning, oppskrift). Hvor møter vi på

disse i hverdagen vår? Hva er viktig når vi skal

lese en instruksjon?

Deler ut oppgaven.

Arket er snudd, og ingen får

snu før lærer gir beskjed. De har 3 minutter på seg.

Vi setter på timer på smartboard. Viktig å ikke gjøre

noe annet enn instruksjonen sier før tiden er ute.

Samling.

Hva erfarte vi? Hva må vi huske på?

Ny oppgave.

Origami som skal løses i par. Vi

legger frem fargede ark. 10 minutter på timer.

Samling.

Vise frem froskene (origami-

produkt) sine. Hva har vi erfart og lært?

Klarte vi å følge en instruksjon?

Da undervisningsøkten var ferdig planlagt,

trakk

lærerne den som skulle gjennomføre

undervisningen. De ble enige om at de tre

som skulle være observatører, ikke skulle bryte inn

i undervisningen eller hjelpe enkeltelever, men

ha fokus på hva elevene lærte av instruksjonen til

læreren og av selve aktiviteten. I tillegg skulle en

observatør se om det skjedde læring fra første til

andre oppgave, en skulle observere tidsbruk og

den tredje skulle observere overganger.

Drøfting og justering etter 1. forskningsøkt

I etterkant av undervisningsøkten satt Lise, Bente,

Christina og Ola og reflekterte over det de hadde

observert i klasserommet. De hadde lagt merke til

at flere elever brukte mye tid på å komme i gang,

mens andre leste raskt og ikke fikk med seg alle

detaljer i instruksjonen. Dette ga lærerne verdifull

informasjon om elevenes lesenivå, men ga også

noen refleksjoner om lærerens innledning og om

selve oppgaven var godt nok tilpasset den elev-

gruppen de hadde. Origamioppgaven var god for

de flinke leserne, men kanskje litt for omstendelig

og vanskelig for andre. De la også merke til at flere

elever henvendte seg raskt til læreren dersom det

var noe som var vanskelig, og at denne oppgaven

opplevdes lite relevant for flere av elevene. Disse

refleksjonene ble viktige da gruppa skulle plan-

legge en ny undervisningsøkt.

Gjennomføring av 2. forskningsøkt

Gruppa ble enige om at de ønsket å beholde mål-

settingen slik den var formulert i første økt, valgte

en ny klasse de skulle gjennomføre undervisnin-

gen i og gjorde noen endringer med utgangspunkt

i gruppas refleksjoner. Dette var blant annet å:

samle klassen i begynnelsen av timen for å

ha felles fokus og å gjennomgå oppgaven,

men med mer vekt på hvilken lesestrategi det

kunne være lurt å bruke.

gi tydeligere beskjed om at elevene skulle

bruke strategien « spørre medelever før de

spør læreren om hjelp».

bytte ut origamioppgaven med en annen

Bedre Skole nr. 2

2016

50