Previous Page  241 / 345 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 241 / 345 Next Page
Page Background

T I D E N T I L 1 8 3 5

219

let. Ved vel beregnede og strængt paaagtede Straffetrusler var

det, man skulde bringe (udvortes) Ret og Retfærdighed til at

bygge og bo i Landet, om end alle gode Følelser var drevne i

Landflygtighed. Feuerbach var en af de Granskere, der mægtigst

var grebet af hin Tanke om en aldeles afsondret og for sig be-

staaende udvortes Ret; og det kunde ikke undgaa hans skarpe

Blik, at Retslæren, saa meget den end brammede af den Selv­

stændighed, den havde erhvervet ved de senere Bearbejdelser, dog

ikke endnu havde revet sig løs af Sædelærens Lænker. I sine tid­

ligste Arbejder søgte denne skarpsindige Tænker aldeles uafhæn­

gig af Fichtes omtrent samtidige vist nok mere omfattende, dy­

bere øste og videre udførte Forsøg at give hin Videnskab den

Selvstændighed, hvorefter den i saa mange Aar forgæves havde

bestræbt sig. Kort efter kastede han sig med sin hele videnskabe­

lige Kraft og Kækhed paa Kriminalretten, og hans Maal var da

at give denne Videnskab den Renhed, Selvstændighed og udvortes

Fasthed, der hidtil manglede samme. I denne Aandsretning inde­

holdes Grunden til, at han aldeles forviste Frihedsbegrebet fra

Straffelovgivningen, at han ikke blot afsondrede den juridiske

Tilregnelse fra den moralske men endog mellem disse fandt de

mest skærende Modsætninger, at han krævede en saadan Bestemt­

hed i Straffelovene, at der lidet eller intet skulde komme an paa

Dommernes Retsindighed . . .

Saaledes som det Feuerbachske System i min Fremstilling er

blevet modificeret, vil det næppe kunne anses gendrevet ved de

Indvendinger der er gjort mod samme. I Særdeleshed tror jeg

og, at hvad sandt og rigtigt, der ligger til Grund for de nyeste

Angreb paa dette Systems Aand, derved maa bortfalde. Maaske

vil man imidlertid bebrejde mig Synkretisme, Akkomodation og

deslige; men saadanne Benævnelser indeholder endnu intet Bevis

for Inkonsekvens. Derimod holder jeg mig sikker for, at man

ikke mod mig som mod Feuerbach vil komme frem med det be­

kendte Mundheld: det kan være ret i Teorien men duer ikke for

Praksis, en Sentens, der kan have sin gode Betydning, naar den

betragtes som en Advarsel imod at sætte sindrige og med Grun-

digheds Præg fremtrædende men ikke endnu tilstrækkelig prøvede

Teorier i Udøvelse, men misbruges naar den forstaas, som om der

virkelig var Forskel mellem den sande Teori og den rigtige