![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0073.jpg)
T I D E N T I L 1 8 1 3
55
øvrige Omstændigheder tilstrækkelig godtgjort, at Arrestanten Skip
per Peter Hansen Nissen for at skille sin Svigermoder Anne Boline
Spisemester Søren Thomsen Steenholdts Hustru ved Livet, har den
13. Februar sidstleden hjemme i hendes Hus bibragt hende Rotte
krudt eller Arsenicum album, som han blandede i en til hende
tillavet Portion Røræg, hvoraf hun og virkelig spiste; hvilket ved
den i saa Henseende afholdte Obduktionsforretning er befundet at
have været Aarsag til hendes efter omtrent 24 Timers Forløb paa
følgende Død. Saa har han og tilstaaet, at han i Hensigt at paaføre
sin Svigerfader fornævnte Steenholdt Døden har blandet Skedevand
i et til denne bestemt Glas Vin, hvoraf Steenholdt tog en Mundfuld.
Ligeledes er der tilvejebragt den allerstærkeste Formodning for, at
Arrestanden forinden havde bibragt merbemeldte sin Svigerfader
Rottekrudt i et Pulver og at dette har befordret sidstnævntes paa
følgende Død.
Det er saaledes fuldkommen bevist, at Arrestanten har myrdet
sin Svigermoder, og at han har attenteret at myrde sin Svigerfader
men alene bragt til Formodning, at han virkelig har skilt denne
sidste ved Livet.
Betræffende Straffen over Arrestanten, der er over Lavalder, da
har Aktor forment, at han maa blive at henrette paa den i Forord
ningen af 16. Oktober 1697 bestemte Maade [Knibninger, Haands-
afhugning, Stejle, Hovedet paa Stage], eller at Sagen endog kva
lificerer sig til i Overensstemmelse med den allegerede Forordnings
Slutning, at refereres Kongen til yderligere Skærpelse. Men ligesom
Forordningen ikke udtrykkelig taler om Mord paa Svigerforældre,
saaledes kan det heller ikke med Vished skønnes, at de Grunde,
der har bevæget Lovgiveren til at nedskrive denne strænge Straffe
lov, passer sig paa saadant Mord, efterdi det ej er afgjort, at Lov
giveren blot har set paa Handlingens moralske Afskyelighed, men
det meget vel lader sig tænke, at han har taget Hensyn til den
større Lejlighed, de i Forordningen nævnte Forhold giver til Mord
[paa Ægtefælle, Herre eller Husbond, Frue eller Madmoder eller
nogen af deres Børn]. Der lader sig altsaa ingen tilforladelig Slut
ning drage fra de i Forordningen bestemte Tilfælde til det in
quæstione værende og den udvidende Fortolkning, der især er be
tænkelig, hvor der spørges om kvalificerte Livsstraffes Anvendelse,
kan altsaa ikke in casu finde Sted. Endnu mindre kan det Arrestan