Table of Contents Table of Contents
Previous Page  20 / 100 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 20 / 100 Next Page
Page Background

Mindre styring, mer støtte

En kommentar til ekspertgruppas rapport

«Om lærerrollen»

■■

av

steffen handal

Ekspertgruppa om lærerrollen la fram sin rapport 15. august i år. Rapportens

viktigste budskap handler om å styrke det profesjonelle samspillet mellom lærerne.

Men er gode grunner til å diskutere om det er dette dagens utdanningsstyring legger

opp til – selvsagt med utgangspunkt i den nevnte rapporten, men også i lys av de

to sentrale stortingsmeldingene om barnehage og skole som ble lagt fram i vår.

Rapporten fra ekspertgruppa for lærerrollen er

nyansert og reflekterende i formen. Den skisserer

problemstillinger heller enn å gi klare svar. Etter

mitt skjønn er dette en klok tilnærming, fordi det

ikke finnes klare svar på spørsmålene rapporten

stiller, men heller et stort behov for refleksjon,

diskusjon og å veie ulike hensyn opp mot hveran-

dre. Like fullt er rapporten tydelig når det gjelder

de overordnede prinsippene for videre styrking av

lærerrollen: Vi får verken bedre lærere eller bedre

utdanning så lenge nasjonale og lokale myndighe-

ter holder fast ved troen på detaljstyring og over-

dreven kontroll og ikke gir profesjonen nødvendig

tillit. Det som derimot vil styrke lærerprofesjonen

er om profesjonen selv får ansvar for – og tar an-

svar for – eget kunnskapsgrunnlag og standarder

for yrkesutøvelsen. Dessuten må de være sterkt

delaktige i å utforme mål for utdanningene. Det

profesjonelle handlingsrommet, som er så viktig

i selve yrkesutøvelsen, er også helt avgjørende

i lærernes bestrebelser på å videreutvikle egen

profesjon og praksis. I denne sammenhengen har

nasjonale og lokale myndigheter viktige roller å

spille, men i større grad som støttespillere og i

mindre grad som iverksettere ovenfra og ned.

Budskapet i rapporten er blitt tatt godt imot

blant lærere og dere organisasjoner. Kommunene

og fylkeskommunene er slett ikke avvisende,

og politikere fra høyre til venstre i det politiske

landskapet har rost utvalget for et godt stykke

arbeid, med viktige konklusjoner. Spørsmålet er

om ord blir fulgt opp av handling i dette tilfellet.

Våren 2016 skisserte to sentrale stortingsmeldin-

ger –

Meld. St. 19 (2015–2016) Tid for lek og læ-

ring – Bedre innhold i barnehagen

og

Meld. St. 28

(2015–2016) Fag – Fordypning – Forståelse

En fornyelse av Kunnskapsløftet

. Bærer disse

meldingene bud om mer tillit til profesjonen og

større vekt på «profesjonalisering innenfra», i tråd

med anbefalingene i lærerrollerapporten? Eller er

fortsetter de videre langs veien som har gitt oss

mer detaljregulering og mindre tillit de siste 15

årene?

Et komplekst samfunnsoppdrag

Lærerprofesjonen er gitt mandat til å løse et svært

viktig samfunnsoppdrag. Nettopp fordi samfun-

net er oppdragsgiver, er det naturlig at de over-

ordnede rammene for oppdraget er definert av

myndighetene. Samtidig er samfunnsoppdraget av

en så kompleks art at lærerne trenger en betydelig

grad av autonomi og rom for skjønnsutøvelse når

de skal løse det. Læreryrket handler dypest sett

om å styrke og myndiggjøre alle barnehagebarn

Bedre Skole nr. 3

2016

20