og elever og hjelpe dem fram til kunnskap og
klokskap. Da er det en ufravikelig forutset-
ning at lærere ser, og etter beste evne forstår,
den enkelte, og at de legger denne innsikten
til grunn for sin profesjonsutøvelse, sammen
med sin øvrige profesjonskunnskap og rolle-
forståelse.
Disse enkle kjensgjerningene er helt sentrale
dersom vi ønsker å forstå læreryrket og videre-
utvikle lærerrollen. På den ene siden er lærerne
satt til å forvalte et mandat som er definert av
samfunnet. På den andre siden trengs en betyde-
lig autonomi i forvaltningen av dette mandatet,
fordi det skal tilpasses enkeltindivider. Slik ska-
pes et spenningsfelt mellom styring og autonomi
som kan sies å være til stede i alle pedagogiske
og didaktiske situasjoner, og som bør være langt
framme i bevisstheten hos alle som befatter seg
med utdanningspolitikk. For å lykkes i utdan-
ningspolitikken må vi forstå lærerrollen og styrke
den, og for å forstå og styrke lærerrollen må vi
ikke bare forstå den iboende spenningen mellom
styring og autonomi, men også klare å balansere
disse behovene opp mot hverandre på en hensikts-
messig måte. Skolen må gis overordnet retning og
styring der det er nødvendig, samtidig som lærer-
profesjonen får støtte og nødvendig handlingsrom
til å ivareta sitt mandat på en best mulig måte.
Dermed blir spørsmålet: Har norsk utdannings-
politikk funnet en god balanse mellom styring/
kontroll på den ene siden og autonomi og profe-
sjonelt skjønn på den andre? Hvordan bør disse
elementene balanseres i framtidig utdanningspo-
litikk for å skape en sterk lærerrolle og en bedre
utdanning for norske barnehagebarn og elever?
Lærerrollen og styringsregimet
Lærerrollerapporten drøfter styringsregimet som
ble innført med Kunnskapsløftet og konkluderer
med at det regimet har hatt særlig tre konsekven-
ser for utviklingen av lærerprofesjonen. Den ene er
økt vekt på læringsmål og læringsutbytte, som en
konsekvens av nye vurderingsformer, kontroll og
oppfølging av elevenes resultater blant annet gjen-
nom det nasjonale kvalitetsvurderingssystemet.
Den andre er et større krav til lærernes kunnskaps-
base, og spesielt bruk av forskning, faglig fordyp-
ning og kontinuerlig profesjonell utvikling som
lærere, både individuelt og i fellesskap. Den tredje
er en dreining fra i utgangspunktet å definere et
relativt stort handlingsrom til skoler og kommuner
til i økende grad å initiere nasjonale støttetiltak,
med klare elementer av styring.
Etter mitt syn beskriver lærerrollerapporten
konsekvensene av det rådende utdanningspolitiske
paradigmet på en måte som harmonerer med be-
skrivelser fra en rekke andre ledende utdanningsfor-
skere. I forordet til boka «Den fjerde vei» (Hargre-
aves og Shirley 2012) skriver professor JorunMøller
dette om dagens utdanningspolitiske trender:
Bedre Skole nr. 3
■
2016
21