Previous Page  195 / 500 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 195 / 500 Next Page
Page Background

1 8 8

været ærlig imod hende og at hun derfor ikke mere

havde fuld Tillid til ham. Efter den Tid blev han —

ialfald i en længere Periode — kun hendes lydige Tjener;

en ung Pige af hans Slægt, som paa dette Tidspunkt

opholdt sig i deres Hus, har sagt: „Komme hende nær,

maatte han ikke — knap nok kysse hende paa Panden.“

En anden har sagt: „Hun rakte ham køligt sin Haand,

som om hun vilde sige: „Naar Du endelig vil, kan Du

gjærne faa Lov til at kysse den.““ Denne Tilbageholden­

hed fra hendes Side drog ham maaske dobbelt, ligesom

Alvilda Miiffelmanns

tidligere havde gjort.

At deres indbyrdes Forhold var mindre inderligt

end før, fremgaaer ogsaa af følgende Meddelelse om et

Besøg, de i denne Periode gjorde hos

Hans Ulrik Møl­

lers

i Torkildstrup: „Forholdet mellem Chr. Winther og

hans Hustru var ikke længer saa godt; ogsaa i Præste-

gaaiden mærkedes dette. Strax den første Aften bad

Fru Winther en af Præstens Døtre om at maatte dele

Værelse med hende. Saa stod „det hvide Værelse“ (det,

de under deres forrige Besøg

der

havde benyttet,) tomt,

og de hyggelige Morgenscener var der ikke mere Tale

om. Heller ikke gjordes der denne Sommer saamange

Udflugter.“ x)

Morten Bredsdorff

betegner „Flugten“ som „et

haardt Stød for Tante

Ju lie ;

„hun meente — men dog

med Urette — den var et Vidnesbyrd om, at hun havde

mistet sin Mands Kjærlighed, ellers kunde han ikke have

baaret sig saaledes ad imod hende.“

Bredsdorff

skriver:

Men dette havde atter Indflydelse paa hendes Forhold

b „Højskolebladet“ d. 20nde Dec. 1895

(Th. Birkedal-Bredsdorff ■

„Af en gammel Præstegaards Historie“).