![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0100.jpg)
ВИ ТАМА НИ Я
100
утверждается, что «небрежность в отношении к питанию нации столь
же недопустима, как небрежность в укреплении обороны»
27
.
По единодушному мнению всех выступавших вопрос обеспече-
ния продуктами или, точнее, витаминами, является наиважнейшим,
ибо может стать решающим для победы. В первые же дни Второй ми-
ровой войны многие армейские эксперты за компанию с нутрицио-
логами пришли к выводу, что миллионы гражданских и военных лиц
(один из выступавших утверждал, что порядка 75% всего населения
США) страдают от нехватки витаминов и минералов, способной ос-
лабить нацию физически и умственно, то есть сделать ее неготовой
к войне.
Согласно историку Гарви Левенштейну, тех, кто делал такие за-
явления, «нисколько не интересовала статистика смертности, сви-
детельствовавшая об обратном»
28
. И ведь действительно, тяжелые
авитаминозы со смертельным исходом стали относительно редкими
к концу 1930-х годов и «очевидность связи между этими (предполага-
емыми) авитаминозами и ухудшением здоровья» была уже не так бес-
спорна. Однако это не мешало докладчикам предупреждать о высоких
ставках в этой игре. Если американцы будут страдать от недостатка
микронутриентов, Америка может потерпеть поражение, а «это будет
конец нашему образу жизни, — пророчил председатель конференции
Пол Макнатт, — и, возможно, навсегда»
29
.
Безусловно, проблема питания стояла и в ходе Первой мировой.
Об этом свидетельствует популярный тогда слоган «Еда выиграет
войну», который демонстрировал стремление правительства сделать
так, чтобы каждый американец получал достаточно калорий (соглас-
но научным взглядам того времени о единственном назначении пищи
поставлять в организм калории и белки). Но, как уточняла в 1941 году
New York Times, во Второй мировой войне слово «еда» должно быть
неразрывно связано с витаминами, ибо отныне целью питания стало
не только пополнение запаса калорий, но еще и оптимизация рациона
с целью обеспечить всем американцам свободный доступ к микронут-
риентам в количестве, необходимом для полного и тотального здоро-
вья
30
. Но оптимизация количества поступающих с пищей микронут-
риентов — весьма спорная и даже более недостижимая цель, чем хотя
бы предотвращение голода, прежде всего по причине ее собственной
неопределенности. Ведь до сих пор у нас нет точного согласия по по-
воду того, что же на самом деле означает «оптимальное здоровье», —
за исключением пункта о способе его достижения.