![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0077.jpg)
П У Т ЕШЕ С Т ВИ Е ПО МИ Р У ПИ ТА НИ Я
77
достаточно знаний о вызывающем их пищевом факторе. Но хотя нам
удалось опытным путем найти способы борьбы с этими состояниями,
породившие их на самом деле недостатки рациона до сих пор остают-
ся невыясненными… Несомненно, предстоящие в будущем открытия
в науке и питании обнаружат для нас чрезвычайно сложные факторы,
неизвестные в наши дни».
Точно так же как поступили некогда голландцы, предположив, что
какой-то компонент в пище может предотвратить бери-бери, Хопкинс,
в свою очередь, предположил существование веществ, известных нам
сейчас как витамины. Но в отличие от голландцев (и если уж на то
пошло, и от Казимира Функа, изобретателя слова «витамин») Хоп-
кинс не только попытался объяснить причину алиментарных заболе-
ваний, но и подверг сомнению эффективность любой искусственной
диеты, созданной человеком. И если бы ученые приняли на веру вы-
воды, которые он сделал на основе своих экспериментов, это полно-
стью опровергло бы утверждение фон Либиха о том, что данное им
научное описание совершенной диеты является далеко не полным.
Обсуждение доклада так затянулось, что для его краткого изло-
жения потребовалось более семи страниц, но ни один из выступав-
ших не попытался опровергнуть революционные выводы Хопкинса
об ошибках в питании. Возможно, это объяснялось тем, что аудито-
рия, состоявшая из членов международной Ассоциации обществен-
ных аналитиков (Society of Public Analysts, APA), не испытывала столь
уж рьяный интерес к проблемам питания. Но даже несмотря на одно
из последних заявлений Хопкинса: «Ясно как день, что еще до окон-
чания этого столетия мы получим бесспорные доказательства того,
что описание необходимых нашему организму компонентов пищи не
может ограничиться одними калориями, белками и солями»
16
, — его
идея мало кого взволновала и среди ученых-нутрициологов.
Сам Хопкинс позднее объяснил это равнодушие всеобщим увле-
чением калорийностью пищи, будоражившей умы ученых мужей на
заре XX столетия. В доказательство своей правоты он напоминал
о том, как в 1800-е годы точно такую же отвлекающую роль сыграло
открытие болезнетворных микроорганизмов, замедлившее разгадку
причины алиментарных заболеваний. Вот и теперь энтузиазм, бур-
ливший в научной среде после открытия калорий и макронутриен-
тов, не позволял даже предположить, что в пище могут содержать-
ся еще какие-то там неизвестные им факторы. Но какой бы ни была
причина, Хопкинс, всего лишь наблюдавший определенный эффект