86 / 239
J. S V A N E - M I K K E L S E N
pilledes de fra hinanden som forvrængede og ufuldstændige. Det
var til dels med rette, for sandheden fandtes utvivlsomt et sted
imellem de to stærkt engagerede blades synspunkter. Det afhænger
jo af øjnene, der ser, om man vil forkaste det bestående system
p.g.a. et par uhyrlige overgreb, eller om man vil forsvare det uden
smålig skelen til et par meget ubetydelige begivenheder.
Men i hvert fald mente Berlingske Tidende naturligvis, at der i
denne tid langt snarere var anledning til at påskønne end at dadle
politiet, som nu i en hel måned og ved usædvanlige lejligheder med
forekommenhed havde hjulpet folk til rette, uden at den tilbørlige
offentlige orden var blevet forstyrret. Og i øvrigt behøvede politiet
»i høi Grad at besidde den almindelige Agtelse og Tillid for at op
fylde sine, for enhver Privatmands daglige Sikkerhed og Velbefin
dende vigtige og hyppigt nok kun ufuldkomment vurderede, be
sværlige Pligter. I alle Tilfælde ere vi overbeviste om, at enhver
Retsindig ingenlunde vil følge »Fædrel.«s Opfordring til at lønne
Politiet med Ringeagt, men tværtimod med langt mere Grund
finde sig beføiet til at kaste Ringeagten tilbage paa Den, der ikke
har undseet sig ved at fremkomme med en saa uværdig Opfor
dring«.67
Samtidig tog også Flyve Posten parti for politiet gennem et ind
læg, hvis forfatter fandt det utroligt, hvis man ikke næsten hver
dag fik det bevist på ny, at man »endnu i vore Dage« behøvede at
påpege nødvendigheden af, at politiet måtte være udrustet med
en myndighed, »stor nok til at sætte øieblikkelige Skranker for en
uregjerlig Mængdes ofte enhver Grændse overstigende Paatræn-
genhed«. Men ordførerne for det liberale parti kunne åbenbart
ikke indse dette, og det var især meget »beklageligt, at disse erklæ
rede Politifjender saalidet vide at lægge Baand paa deres lidenska
belige Had, at de ikke tage i Betænkning at give det Luft paa
en Maade, som maa være høist indignerende for Enhver, der
84