Table of Contents Table of Contents
Previous Page  19 / 124 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 19 / 124 Next Page
Page Background

17

být) ani pasivním objektem moci neomezeného panovníka, resp. státu, který by navíc

svoji moc odvozoval od Boha. Státy nejsou výtvorem Boha, ale lidí. Státy jakožto lid-

ská společenství vznikají a trvají ospravedlnitelně jen tehdy a potud, pokud si je lidé

svobodně zřídí a udržují „společenskou smlouvou“, a to za tím účelem, aby jim byly

ku prospěchu a zajišťovaly jejich životy, bezpečnost, svobodu a majetek. Společenskou

smlouvou se lidé stávají členy takového státu a nazývají se občany. Pokud by stát tento

účel porušoval, mají lidé právo jej odstranit („právo na odpor“

– ius resistendi

) a zřídit

podle své vůle stát nový, který bude uvedený účel zajišťovat. Z toho plyne, že ústřed-

ním zájmem i úkolem lidského společenství není naplňování vůle Boha ani zájmu

panovníka (státu), ale blaha člověka.

͹.͸ Odlišnosti v názorech osvícenských filozofů

Anglické a francouzské osvícenství se navzájem

odlišovaly

zejména v názorech na ná-

sledující (pro tento článek) podstatné

otázky

:

a) původ a význam

„přirozených zákonů“

, resp.

„přirozených práv“

;

b) jejich vztah k

Bohu

;

c) jejich vztah k

„pozitivním zákonům“

; a

d) jejich vztah k

„obecnému blahu“

.

Názory

jednotlivých osvícenských filozofů na uvedené čtyři otázky jsou v jejich dílech

úzce propojeny a tvoří ucelené teorie. Proto bude srozumitelnější jejich (dílčí) názory ro-

zebrat a porovnat nikoli „po kouskách“, tj. podle vytčených otázek a) až d), ale podle jed-

notlivých teorií jejich nejvýznamnějších představitelů. Pro tento účel jsou stěžejní teo-

rie J. Locka, který reprezentuje anglické osvícenství, a teorie Ch. L. de Montesquieua,

F. M. Voltaiera a J. J. Rousseaua, kteří reprezentují názorově rozmanitější francouzské

osvícenství.

Anglická osvícenská filozofie – J. Locke

Teorie

J. Locka

, formulovaná v základních rysech v původně nepublikované práci

„Úvahy o přirozeném právu“,

63

později pak v ucelené podobě v jeho stěžejním díle

„Dvě pojednání o vládě“,

64

je založena na tomto postulátu: Všichni, původně svo-

bodní a rovní lidé mají již od dob před zřízením států (tzn. již v „přirozeném stavu“)

jistá práva, která vyplývají z „přirozeného zákona“ neboli „přirozeného práva“ (

„the

v teoriích většiny osvícenských filozofů, nejvíce je však rozpracovali J. Locke („Dvě pojednání o vládě“)

a J. J. Rousseau („O společenské smlouvě“) – o tom více viz níže v dílu 3.2 této kapitoly.

63

LOCKE, J.:

Essays on the Law of Nature

. Oxford: 1954 (RÖD, W.: op. cit., s. 70, 554).

64

LOCKE, J.:

Dvě pojednání o vládě

. Praha: Nakladatelství Československé akademie věd, 1965.