Table of Contents Table of Contents
Previous Page  56 / 124 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 56 / 124 Next Page
Page Background

54

kde se puritáni stali významnou nábožensko-politickou silou, jejíž způsob myšlení

později ovlivnil americkou revoluci. A za třetí, puritanismus v Anglii celkově „vychla-

dl“ ze své původní horlivosti a nesmiřitelnosti, a vesměs již neusiloval o ustavení teo-

kratického režimu, ale spíše o celkovou náboženskou a politickou svobodu.

297

ͺ.ͺ Tři vlivy protestantismu na osvícenskou filozofii a koncept lidských práv

Protestantismus měl v zemích, kde převládl nebo se alespoň výrazněji projevil, tři

podstatné

vlivy

na pozdější osvícenskou filozofii a rodící se koncept lidských práv:

Za prvé,

individualismus

, a to ve dvou různých ohledech. Protestantismus obec-

ně prosadil myšlenku, podle které je náboženská víra především záležitostí osobního,

individuálního vztahu každého křesťana k Bohu, ve kterém institucionální a zpro-

středkovatelská úloha a autorita církve buď vůbec nemá místo, nebo je až druhořadá.

Ve vztahu křesťan – církev tak reformace zbořila představu o převaze církve nad křes-

ťanem a nahradila ji primátem křesťana vůči církvi. Kalvinismus pak zvláště zdůraznil

význam osobního, individuálního úsilí i odpovědnosti každého křesťana za svůj mrav-

ný život a za dosažení svého životního úspěchu.

Za druhé,

svobodu svědomí

. Protestantismus – v porovnání s katolicismem – rozšířil

prostor pro vnitřní (tj. duchovní) svobodu, a to jednak ve smyslu svobody každého

jednotlivého křesťana-protestanta v jeho vztahu k Bohu a jednak ve smyslu jeho auto-

nomie vůči církevním organizacím, které by ho chtěly v tomto jeho vnitřním (subjek-

tivním) vztahu nějak (objektivně) řídit. U kalvinismu je však tento prostor užší, neboť

je omezen požadavkem na dodržování přísné morálky v rámci komunity reformované

církve.

Za třetí,

právo na disent (odpor)

. Kalvinismus legitimoval právo svých věřících či

jejich skupin na disent, popřípadě až na odpor, vůči těm představitelům či organizacím

církevní moci, kteří by chtěli jejich individuální (a v zásadě svobodnou) víru v Boha

omezovat či regulovat v rozporu s jejich přesvědčením.

nejen falešný, ale je pravým opakem skutečnosti. Hnutí, kterému stál Cromwell v čele, uvolnilo v ang-

lickém národě skrytou energii.“ (JOHNSON, P.:

Dějiny anglického národa

, op. cit., s. 159)

297

„Dohoda z roku 1689 vzala náboženství vítr z plachet v tom smyslu, že přestalo být něčím, pro jsou lidé

ochotni zemřít.“ (JOHNSON, P.:

Dějiny anglického národa

, op. cit., s. 170).

„Z pohledu disidentů definoval John Locke, jenž se zastával náboženské tolerance, církev jako dob-

rovolné společenství lidí, kteří se setkávají, aby vyznávali Boha způsobem, který pokládají za vhodný.

Náboženství přestalo být hrozbou a stalo se téměř koníčkem … Cosi tak bezkrevného by si puritáni před-

chozích generací nebyli dokázali představit.“ (MORILL, J. in: MORGAN, K. O. a kol.: op. cit., s. 314)