144
af det års Russer med den agtpågivenhed fulgt en fore
læsning som denne.
F ader så det ikke ugærne og støttede det på sin
vis.
Han gav mig Beckers verdenshistorie til mit
lille bibliotek og ta lte tit om historien. Når man kommer
i den anden verden“, sagde han, „og dér træffer Napo-
leon eller Sokrates, må det være højst interessant, at
vide noget om dem og hvad de har gjort.“ Jeg smilede
naturligvis og gjorde løjer dermed, spurgte, „om det så
ikke var bædst a t tage Kofods historie med i lommen
der op“ . „ J a “, sagde han og tog sig en pris, „le du
kuns, herr studentmagersvend, og stå dér og p at på dine
stakkels negle — en vane, jeg havde —, men bliv bare
ved at studere historie! Det er sandelig et nyttigt fag,
det har jeg også i sin tid haft meget tilovers for“.
Når jeg blandt andre forelæsninger, der ydede mig
noget, nævner Thorlacius’ romerske antikviteter, er det,
fordi også de kastede lys over et historisk æmne; jeg fik
her anelse om, hvad en rejse til Rom var værd. Hos
S i b b e r n fulgte jeg, trods min unge alder, godt med i
hans psykologi. Han gav mig et blik ind i sjælelivet og
dets gåder, og af og til kunde han selv ud tale tanker,
jeg har gæmt på. Således hans udvikling af fantasi og
fantaster.
„Det forekommer os undertiden , som om
hele vort liv var tilin te tg jo rt“, sagde han, jeg anede den
dybde, der lå i disse ord, og skulde snart gennemleve
sådanne stemninger. I det hele var der en grundighed,
naturlighed, oprindelighed i hans granskning og person,
som uvilkårligt v irk ed e ; man mærkede, han gav os af
hvad han selv havde levet. Senere, da jeg blev mere
moden, fik han ingen ringe indflydelse på gangen i min
udvikling.
Hans allerede den gang påfaldende særheder blev
ikke misbrugte, vakte heller ikke forargelse; man morede
sig over dem og holdt lige meget af ham. En dag gik
en af mine venner — husker jeg re t nuværende biskop